У кого-то есть личные причины (Закон о возвращении там, все дела, чемодан-вокзал-Израиль лучше, чем чемодан-вокзал-Аушвиц), ну а все остальные?
Я вот - в частности, потому, что, насколько я представляю себе израильскую жизнь, датские карикатурки не имели бы там шансов на публикацию, а граждане, которым пришла бы в голову идея сжечь Коран (как датским правым) - познакомились бы с методами работы Шабака за пятнадцать минут до того, как эта идея пришла бы им в голову:-)))
Это - в разгар реальной, а не флеймовой войны с этими самыми мусульманами.
ЗЫ Ответ от меня не совсем честный, поскольку на меня Закон о возвращении, кажется, распространяется...
Я вот - в частности, потому, что, насколько я представляю себе израильскую жизнь, датские карикатурки не имели бы там шансов на публикацию, а граждане, которым пришла бы в голову идея сжечь Коран (как датским правым) - познакомились бы с методами работы Шабака за пятнадцать минут до того, как эта идея пришла бы им в голову:-)))
Это - в разгар реальной, а не флеймовой войны с этими самыми мусульманами.
ЗЫ Ответ от меня не совсем честный, поскольку на меня Закон о возвращении, кажется, распространяется...
no subject
2) Вы сводите все к государствам - "Израиль", "датские карикатурки", и т.д. Но ведь карикатурки публикуют отдельные частные газетки, почему государство должно следить за частными печатными изданиями (в формально мирное время). Если речь идет о защите религии - Дания, Норвегия, и Франция - государства христианские и светские. Ни одно из них не заявляет о своей "мульти-культи", как, например, Британия.
no subject