January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, February 5th, 2006 02:46 pm
У кого-то есть личные причины (Закон о возвращении там, все дела, чемодан-вокзал-Израиль лучше, чем чемодан-вокзал-Аушвиц), ну а все остальные?

Я вот - в частности, потому, что, насколько я представляю себе израильскую жизнь, датские карикатурки не имели бы там шансов на публикацию, а граждане, которым пришла бы в голову идея сжечь Коран (как датским правым) - познакомились бы с методами работы Шабака за пятнадцать минут до того, как эта идея пришла бы им в голову:-)))

Это - в разгар реальной, а не флеймовой войны с этими самыми мусульманами.

ЗЫ Ответ от меня не совсем честный, поскольку на меня Закон о возвращении, кажется, распространяется...
Monday, February 6th, 2006 03:18 am (UTC)
1) А какие тут новые враги? Враги те же самые, старые, такие же, как и вчера. Просто Израиль всю жизнь был осуждаем (Европой не в последнюю очередь) за то, что давал врагам реальный отпор, как за каждое отдельное действие, так и за свою политику в целом - поэтому, допускать лишнее действие, пользы от которой нет, а некоторый вред (или просто лишняя работа МИДу) есть - незачем. Т.е. Израильское отношение - следствие враждебной политики ООН и Европы, а не самого арабо-израильского конфликта.

2) Вы сводите все к государствам - "Израиль", "датские карикатурки", и т.д. Но ведь карикатурки публикуют отдельные частные газетки, почему государство должно следить за частными печатными изданиями (в формально мирное время). Если речь идет о защите религии - Дания, Норвегия, и Франция - государства христианские и светские. Ни одно из них не заявляет о своей "мульти-культи", как, например, Британия.
Monday, February 6th, 2006 03:54 am (UTC)
Ничего не понял. Что сказать-то хотите?