taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2010-10-03 10:12 pm

Чего же они не поделили?

Вот-вот, и я давно не могу понять, почему В.Суворов на знамени у "русофобов и антикоммунистов", а не наоборот?

Почему "патриоты" не любят Виктора Суворова?

Первый ...

[identity profile] xgrbml.livejournal.com 2010-10-03 06:16 pm (UTC)(link)
Поправь, чтоб видно было, куда ссылаешься!

[identity profile] igor734.livejournal.com 2010-10-03 07:14 pm (UTC)(link)
ИМХО, на одну патриотическую мозоль Суворов таки наступил - "Чужой земли нам не надо, но и своей не отдадим". Оказалось, когда-то чужой земли хотелось (из самых благих побуждений, конечно :)).

[identity profile] detiarbata.livejournal.com 2010-10-03 07:19 pm (UTC)(link)
да он на всех знамёнах в качестве оппонента, по-моему
ppk_ptichkin: (Default)

[personal profile] ppk_ptichkin 2010-10-03 07:49 pm (UTC)(link)
А кто его любит?

(нет, вопрос не риторический)

[identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com 2010-10-03 08:58 pm (UTC)(link)
Ну, если серьезно, потому что Суворов считает Сталина преступником и его план нападения на Европу - преступлением.
Это раз.
И два. Если согласиться, что план такой был, то вся пропаганда и идеология рушfтся. А Сталин оказывается главным виновником войны. Как, собственно, и называется английская книга Суворова.
Какой же патриот такое переварит)

[identity profile] aka-author.livejournal.com 2010-10-03 08:59 pm (UTC)(link)
Как почему. У них в голове загорается индикатор "Он обижает Россию", после чего мозг уходит в перезагрузку.

[identity profile] dmitrij-sergeev.livejournal.com 2010-10-03 09:18 pm (UTC)(link)
Честно говоря, я совершенно не понимаю, почему Суворов должен совпатриотам нравиться.
С какой стати?

наши отцы не солгут нам

[identity profile] v-phi.livejournal.com 2010-10-03 11:48 pm (UTC)(link)
они не умеют лгать, как волк не умеет есть мясо (Борис Гребенщиков).

Абсолютная внеправовая власть не любит признаваться, что она не вечна и не вполне преемник прошлой власти. И что лгала в прошлом и может лгать сейчас.
Отсюда такое большое дело с Катынью, далеко не самой массовой репрессией Сталина. Большое дело, что в 1942 году на вранье поймали сам Кремль, без возможности отмазки - и он ушел в глухую несознанку. Даже сейчас вот читаю комменты на смоленском авиафоруме - многие убеждены, что Кремль заявил что-то в духе "Западу подтверждаем, что было дело, а на самом деле, подмигивая своим, намекаем, что не было или было не так, а как, скажем в Свое Время".

То же и здесь. Не важно, что против Гитлера, важно, что никакого вероломства не планировалось. Планировалось благородное дело: если Гитлер сломает веру, ответим могучим ударом на территории врага (Румынии). А если не сломает, значит, наши приготовления предотвратили войну.

[identity profile] redbut.livejournal.com 2010-10-04 03:20 am (UTC)(link)
Что ж тут непнятного? У первой же по теме книге Суворова подзаголовок - Кто начал Вторую Мировую Войну?
Намерение разгромить изверга рода человеческого компроментирующим эпизодом действительно не выглядит. А намерение спровоцировать европейскую войну (в отличие от Гитлера, который, благославляя пакт Молотова-Риббентропа, планировал всего лишь в очередной раз безнаказанно поживиться за счет слабого соседа) - еще как. Поэтому приходится от мудрости товарища Сталина яростно открещиваться.

[identity profile] knstntn.livejournal.com 2010-10-04 04:01 am (UTC)(link)
потому что он изменник Родины!

[identity profile] ok-its-the-last.livejournal.com 2010-10-04 06:18 pm (UTC)(link)
Именно, он самый первый сталинист.