![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Либертарианцы: каженный раз об то же место
Защита (некоторыми) либертарианцами уральской братвы (Ройзмана и Ко) лишний раз показывает, что либеральные части их доктрины (антипрогибиционизм) легко приносятся в жертву... только чему? Что позитивного они увидели в их программе - или методах?
А ведь больше 10 лет назад видный теоретик русского либертарианства![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ailev сформулировал путь наверх [т.е. "к полной свободе" - TN] ведет направо [т.е. через концепцию ограничения личных и политических, но не экономических свобод - TN]>.
Ну вот теперь мы видим, что на практике "направо" значит "через правый экстремизм, фашизм и бандитизм".
Сказанное относится только к тем, к кому это относится, разумеется.
А ведь больше 10 лет назад видный теоретик русского либертарианства
ailev сформулировал путь наверх [т.е. "к полной свободе" - TN] ведет направо [т.е. через концепцию ограничения личных и политических, но не экономических свобод - TN]>.Ну вот теперь мы видим, что на практике "направо" значит "через правый экстремизм, фашизм и бандитизм".
Сказанное относится только к тем, к кому это относится, разумеется.
no subject
Но, как ты понимаешь, я не являюсь типичным либертарианцем - я очень правый и очень утилитарист.
Боюсь, что на меня и намекают ;-)))
upd - чтобы не искать:
http://kuznetsov.livejournal.com/242063.html?view=1655439
http://yakov-a-jerkov.livejournal.com/472905.html?thread=7105609#t7105609
no subject
no subject
Насчет антипрогибиционизма - я здесь тоже последователен: все, что не вызывает физиологического привыкания, должно быть легализовано (трава, кокс и т.д.), а за торговлю героином следует вешать. Лучше в частном (общинном) порядке.
no subject
Тут, вишь, грань очень тонкая. Вроде как, опиаты ее вызываю однозначно, но Михаил Афанасьич, например, документированно соскочил, в отличие от своего героя.
А вот табачок физиологическую зависимость вызывает, за него вешать? (я б, кстати, только за, курцы достали крайне, но это я уж не из абстрактного понимания права, а в отместку за отравляемую мне жизнь).
Алкоголь, говорят, очень у многих физиологическую зависимость вызывает. А мне этого не понять, мне от сравнительно небольших доз потом достаточно нехорошо, так что довольно долго и бокала вина не хочется.
Кофе тоже неслабо физиологическое привыкание вызывает, вроде как.
Так что, понимаешь, не критерий.
no subject
ну да, все бывает, это же не принятая внутрь доза полония (и любого сильного альфа-), чтобы уж совсем нельзя было излечить !
Да, и никотин, и кофе, и алкоголь. Физиологическая зависимость - это необходимое условие.
no subject
никотин - физическое кстати
алкоголь - тоже
клей?
мне кажется или все запрещать или все разрешать
no subject
насчет клея - не знаю
"или все, или ничего" это на самом деле типичная ошибка, особенно удивительная, когда ее делают либертарианцы-экономисты, им-то положено знать о маржинализме !
В общем, если запрещать, начиная с самых опасных веществ, запрещать имеет смысл до тех пор, пока издержки на енфорсмент этого запрета не превосходят опасность запрещаемого. Так всегда делает любое разумное или принимающее рыночные решения ЛПР или сообщество (не только в отношении запретов, пороговый механизм принятия решения работает практически везде) ... если не вмешиваются идеологические соображения.
no subject
я не был "серьезен" в своем призыве:)
вообще будучи "не-партизаном" я время от времени слышу обвинения от правых в левизне а от левых в правизне
к вопросу о самых опасных
что считать опасностью
если считать опасностью количество ассоциированных смертей то на первом месте будет алкоголь
потом табак
если считать опасностью быстроту привыкания то опиаты
если считать опасностью "смертельность" ломки - то опять же алкоголь
поэтому термин "опасность" считаю неприемлимым
можно разделить - на культурно/исторически приемлимые - табак/алкоголь
и "социально чуждые" - все остальное
но культура меняется
так что думаю все идет к постепенной легализации травы и запрещению/ограничению табака
с алкоголем - сложно сказать
на сухом законе уже однажды обожглись так что в ближайшем будущем пока поднявшиеся тогда кланы окончательно не уйдут со сцены на алкоголь атаки не будет