January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, October 16th, 2010 02:01 pm
Защита (некоторыми) либертарианцами уральской братвы (Ройзмана и Ко) лишний раз показывает, что либеральные части их доктрины (антипрогибиционизм) легко приносятся в жертву... только чему? Что позитивного они увидели в их программе - или методах?

А ведь больше 10 лет назад видный теоретик русского либертарианства [livejournal.com profile] ailev сформулировал путь наверх [т.е. "к полной свободе" - TN] ведет направо [т.е. через концепцию ограничения личных и политических, но не экономических свобод - TN]>.

Ну вот теперь мы видим, что на практике "направо" значит "через правый экстремизм, фашизм и бандитизм".

Сказанное относится только к тем, к кому это относится, разумеется.
Saturday, October 16th, 2010 05:47 pm (UTC)
Это было в комментах к разным постингам - моим, Жеркова, еще каким-то. Лень искать.
Sunday, October 17th, 2010 02:33 am (UTC)
Пруфлинков нет и быть не может, потому что мне в страшном сне не пришло бы в голову защищать ройзмановские насильственные методы реабилитации. Имеет место факт так называемой выдумки.
Tuesday, October 19th, 2010 06:44 am (UTC)
Вы, Борис, если мне не изменяет память, когда-то были сотрудником МВФ. Не знаю, чем именно Вы там занимались, но с точки зрения граждан России являвшихся реципиентами оздоровительных процедур этой организации, они ничем не отличались от терапии гг. Бычкова и Ройзмана.