За 6 лет ЖЖ я потрясен сильнее всего - сегодня

[taki_net]

По мне, это совершенно однозначная ситуация, хорошо знакомая всем советским/российским людям: гопота избивает прохожих, менты в ус не дуют, власти делают вид, что ничего не происходит - пока жертвой не становится иностранец. Тут менты начинают шевелиться, а власти ерзать и оправдываться, а заодно и затыкать род прессе, используя разные рычаги.

Казалось бы, в этой истории ОДНОЗНАЧНО хорошо, что история всплыла, ОДНОЗНАЧНО хорошо, что ментам и властях хоть чуть-чуть поджарили задницу, плохо, если властям таки удастся замолчать эту историю.

Так?

Оказывается, не так, поскольку дело происходит в Израиле, и те, кто пропечатывают (как израильская газета) или пересказывают (как я) эту историю, должны задуматься, на чью мельницу льют воду, кому это выгодно - конечно же, врагам Израиля, а как же, а ведь они в сто раз хуже!

Надо ли объяснять, что да, Израиль лучше своих врагов - ИМЕННО ТЕМ И ТОГДА, что не замалчивает такие истории, а работает над ошибками, что нельзя защищать единственную демократию Ближнего Востока призывами поступать недемократично - что это все совок и шизофрения?

К счастью, все это никак не дискредитирует Израиль, но многое говорит о его жежешных друзьях и защитниках.

К сожалению, Израиль далеко, а ЖЖ тут, рядышком.

Как минимум, второе из этих обстоятельств надо менять.

Comments

Re: "беру со стола произвольный номер газеты"

[old-leon.livejournal.com]

Дорогой []gomberg , я очень доверяю Вашему впечатленю невовлечённого наблюдателя. Не исключено, что я ошибаюсь. Однако, для проверки вопроса нужны какие-то статистические данные. Произвольный номер газеты для этого малопригоден.
Мелкие уточнения:
"...особый интерес к внутриизраильским делам..." - не внутриизраильским, а арабо-израильскому конфликту. Внимание ООН к этому вопросу известно Вам лучше, чем мне.
"...далеко не только Израилем..." - "только" не было и в помине. Было: среди прочих "не-только" тема Израиля занимает непропорциональное место, и эта непропорциональность никак рационально не оправдана.

В любом случае, надо поискать объективные данные. Я старый параноик, могу и ошибиться. Давайте найдём подходящий критерий. Для начала, например, про ООН, это проще. А я пока поищу что-то по методам анализа СМИ.

Re: "беру со стола произвольный номер газеты"

[gomberg.livejournal.com]

Арабо-израильский конфликт внутриизраильскими делами считают только в Израиле. Естественно, к данному конфликту и отношение достаточно заинтересованое: он многих касается, так или иначе. Да и оговорка насчет либерального общества к происходящему вне собственно Израиля не относится. Тут, естественно, и внимания больше уделяется. Впрочем, я бы не сказал, что меньше внимания уделяется, скажем, индопакистанским взаимотношениям (включая, но не ограничиваясь, Кашмир), Кипру и т.п. Когда сингальцы мочили тамилов то, даром что Тигры никаких симпатий нигде не вызывали, тоже во всех СМИ оно освещалось вполне внимательно. Другой вопрос, что сингальцы, по кр. мере, могли публично объяснить, в чем будет заключаться их победа и это определение победы окружающими признавалось легитимным. Но и тут, о том, что выглядит эта победа довольно малоароматно, меня информируют вполне себе западные СМИ (цейлонских газет не читаю). О том, как освещается Западная Сахара, по кр. мере в испанских СМИ, можете судить по вышеприведенному содержанию газеты Эль Паис. Вобщем, если конфликт есть, его будут обсуждать. И кивки на то, что про Тибет никому не интересно и не говорят, увы, не помогут - хотя бы потому, что про Тибет интересно многим, и что про него вполне себе активно говорят.