January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, December 4th, 2010 10:33 pm
Все очень потешаются, но смысл-то запрета вполне разумный (другое дело, что он почти неэффективен): основной принцип секретности среди чиновников высокого уровня - каждый должен знать свой кусок картины. Знание смежных кусков из Викиликс может позволить секретоносителю сложить это знание со своим (не разглашенным на Ликс) и вычислить кусок картины, ранее ему неизвестный (и пока не слитый). И потом его слить или продать.

Насчет (не)эффективности: запрет может помешать ссылаться на Викиликс, если чиновник проболтался, что знает что-то лишнее. Иными словами, тот, кто болтает - может быть уволен без возможности ссылки на то, что разглашает общеизвестное.

Все это очень плохая игра, но у администрации и нет в этой ситуации хорошей игры.
Sunday, December 5th, 2010 02:22 pm (UTC)
Это там тоже есть. Нельзя сгружать на внутреннюю сеть. А читать нельза и из дома тоже.
Sunday, December 5th, 2010 03:06 pm (UTC)
Ну и представьте себе: у государственного служащего, у которого может есть допуск, а может нет, обнаруживаются в частном владении секретные материалы, и об этом узнаёт начальство (а некоторое количество таких случаев заведомо будет). Может он их сам украл, может скачал с wikileaks, но дело-то по расследованию нужно всяко заводить.

Если помните, года два назад был казус, когда несовершеннолетняя девица выложила в интернет свои порнофотографии, и обсуждалось, судить её за распространение детской порнографии или не судить. Уж не знаю, чем там закончилось, но одной проблемой было между прочим то, что существование в открытом доступе "легальной" детской порнографии мешает отслеживать нелегальные потоки -- потому что для law enforement трудно определять, является ли данная фотография с порноизображением несовершеннолетнего легальной или нелегальной, и также потому, что нелегальные потоки могут пытаться маскироваться под легальные.

Вот, совершенно те же проблемы и здесь: во-первых, колоссальная путаница в случае смешения данных с разбирательством того, какие документы/файлы являются секретными, а какие несекретными и соотв. большой overhead на clearance случаев условно-легальной закачки с wikileaks, во-вторых, возможность маскирования дальнейших утечек/нарушений под "а это документы с wikileaks".
Edited 2010-12-05 03:09 pm (UTC)
Sunday, December 5th, 2010 06:14 pm (UTC)
Так, расскажите более подробно, как ко всему этому относятся домашние компьютеры. А еще -- рекомендация студентам не читать ВикиЛикс, потому что если прочитают, то не видать им гос-службы, как своих ушей. Вы студентом-то были? И уже тогда умели строиться под гос-фельдфебеля?
(deleted comment)
Monday, December 6th, 2010 12:17 pm (UTC)
personally owned computers
Ладно, уели: не домашних, а личных, находящихся в их собственности, так лучше будет? :))
(deleted comment)
Monday, December 6th, 2010 02:10 pm (UTC)
Ну и? Если я из дома, с личного компьютера, могу подключиться к рабочей системе, да еще и non-classified, я не могу с него же зайти на открытый всему миру сайт?

Try again. Вы же не дурачок, я думаю, и отлично понимаете, что это значит: personally owned computers госслужащих могут и будут шмонать на предмет classified content, открытый всему миру.
(Anonymous)
Monday, December 6th, 2010 04:22 pm (UTC)
именно так. если вы получили разрешение на использование личной техники на рабочем месте, вас обязаны были ознакомить с правилами использования ведомственной или корпоративной сети, а вы с ними согласились и обязались выполнять. за нарушение вам объявят взыскание. как и за любое нарушение служебной дисциплины. удивлен, что такие вещи требуют отдельных пояснений.

и отдельно еще раз - а то как-то туговато идет - если вы не подключаете свою личный компьютер к ведомственной сетке, так хоть CP там держите - это будет волновать в лучшем случае полицию, но не OSY или OCIO.

если у вас личная заинтересованность, вы всегда можете пообщаться с адвокатом, это, я думаю, развеет ваши вычитанные между строк сомнения.
Tuesday, December 7th, 2010 01:14 am (UTC)
Ключевое слово: non-classified. Non-classified государственная информация доступна всем гражданам этого государства. Как говорил другой мой оппонент: try again :))
Monday, December 6th, 2010 02:41 pm (UTC)
Вообще-то тут даже круче: access to non-classified government systems есть у всех граждан, насколько я понимаю. Если система non-classified, то она должна быть доступна любому гражданину, нет?

Иными словами, получается, что все госслужащие, личные компьютеры которых имеют доступ к сайтам .gov, не должны заходить на открытые всему остальному миру ВикиЛикс. Что и следовало, как говорится. :))
(deleted comment)
Tuesday, December 7th, 2010 01:07 am (UTC)
Ну да, что и следовало доказать: свою работу они не выполняют. А Вы уж если ввязались, то давайте, объясняйте: я ведь не одна такая, тупая курица :)) Нас много, так отреагировавших, ага.