На самом деле они нас имеют как хотят

[taki_net]

С самого 91 года. Вот и сейчас: жуткое ощущение, что любая реакция на Манежный погром - просчитана и будет обращена на пользу.

И частички паззла становятся на места - становится понятным высочайшее почти-оправдание тагильских братков, например.

Но вот, мне кажется, есть позиция, которую невозможно оседлать кремлевским: никаких новых запретов (на сборища, на "экстремистскую идеологию"), но жесточайший спрос за расследование "межнациональных преступлений". Как убийства спартаковца, так и десятков (сотен?) сегодняшних нападений (пока нет данных, были ли среди них убийства или "только" причинения особо тяжких). И - увольнение виновных в халатности, громкое. В конце концов, погромы происходили в поле зрения многочисленных камер видеонаблюдения.

То есть: тех, кто требует новых запретов и завинчивания полицейских гаек, считаем провокаторами, играющими в той же команде, но другую партию, но добиваемся наказания всех виновных в погроме.

Мне кажется, что пара десятков предусмотренных законом сроков за общеуголовное преступление (до 12 лет, ст. 11 ч.3) собьют волну погромной активности куда лучше, чем очередные "антиэкстремистские" мероприятия.

Comments

оно бы хорошо

[v-phi.livejournal.com]

типа как провести судебный процесс над Будановым.
Но ведь новый мэр - не старик Батурин, упрется рогами, и придется все-таки валить банду Ельцина-Путина целиком.

[gomberg.livejournal.com]

Тут соглашусь в главном: уничтожение открытой политики - не средство борьбы с подобным, а его причина. Чтобы бороться с убийцами и громилами не нужны никакие специальные охранительные законы: обычный уголовный кодекс либо работает, либо нет, и в последнем случае никакие правовые новации и политические запреты не помогут. И это очень важно понимать именно в силу того разногласия, о котором я буду говорить дальше.

Вот в чем я не соглашусь. Сейчас будет все сильней доминировать не рассчет, а страх. Это раньше политическое пространство "зачищали" с цинизмом - это время, боюсь, уже прошло. Сейчас страх будет реальный, и будет он, во многом, вполне разделяем властью и "вменяемыми" (с нашей с вами точки зрения) людьми. А страх - жуткая штука, люди от страха делают совсем ужасные вещи. Я не хочу приводить примеры недавней российской истории, но сколько людей в свое время приветствовало, что Пиночета, что Франко именно со страха - этого не надо забывать.

Все эти годы "охранители" из интеллигентской среды пугали собратьев-либералов "народом", от которого-де только режим и может защититить. Вот и получили теперь, что имеем. Политические институты нормального общества отсутствуют, административные не работают, вместо нормальных политических реакций - омерзительная националистическая инфантилизация безответственного (потому что никто ни за что никому отвечать и не давал) населения. Меньшинства защитить некому и нечем - потому что и большинство себя очевидно защищать может только силой. И вот теперь реально страшно (я-то далеко, но практически вся моя семья в Москве, так что и меня расстояние от страха не спасает). Но главное помнить: страх - только объяснение, но не оправдание озверения. И это надо помнить не только глядя на погромную толпу, но и, увы, смотря на собственную интеллигентную бороду в зеркало.

Сейчас опять встает вопрос: как постараться успеть создать те институты, которые только и могут защитить меньшинство (все мы иногда в меньшинстве - кто реже, кто чаще, кто почти всегда, но это, увы не делает нас большинством). Понятно, что упущены 20 лет, из которых последние 10 институты эти не только не создавались, но активно разрушались. Но сделаного не воротишь. А вот наворотить со страху еще более страшного можно легко.

[gomberg.livejournal.com]

А так, вообще, конечно, страшно за близких и омерзительно.

6 лет назад, когда я провел неск. месяцев в Москве, ко мне приехал один из ближайших моих друзей - он из Индии, мы с ним вместе в аспирантуре в НЙ учились. Он довольно быстро уловил напряженность в отношении к людям "небелым", но старался не показывать. Случайно он отстал от меня в метро именно на Охотном Ряду, и тут-то и проявилось, что он ощутимо нервничает, боится без меня по Москве передвигаться (в Мехико он один бродил по таким местам, куда я, хорошо зная город, хожу только с пустыми карманами, и то редко). Вот это сейчас и вспомнилось, глядя на эти кадры.

Знаете, как стыдно бывает, когда приходится предупреждать прямым текстом наш офис академических обменов, что в Россию на семестр можно посылать только белых студентов - вот я здесь такой очевидный светловолосый мигрант, с тяжким акцентом, и объясняю, что там, откуда я приехал, среднему мексиканцу лучше много времени не проводить. Но ведь не предупредить нельзя - а что, если чего случится? У меня был приятель тут, которому после двух лет учебы где-то в Воронеже пришлось, по сути, бежать (он имел наглость жениться на русской блондинке). Это при том, что он даже, вообще говоря, почти русского происхождения - дедушка его когда-то миллион лет назад приехал из России и по-русски кое-как он говорил еще даже до того, как учиться на историческую родину поехал.

[rakugan.livejournal.com]

Ты очень прав. Вопрос в том, кто будет осуществлять этот "жесточайший спрос". Вот сегодняшняя новость - http://top.rbc.ru/incidents/12/12/2010/513597.shtml
"Милиция отпустила всех задержанных на Манежной".
Что это означает? Что реально плотная работа по выявлению организаторов не ведется. Нельзя ее провести за сутки, а потом отпустить задержанных, среди которых были и зачинщики, чтобы они разбежались и сговорились.
Кроме того, нет готовности/желания противостоять. На Манежку привезли подкрепления ОМОНа, пусть и с запозданием. В метро ОМОНа не было - что, никто не додумался, куда потом пойдут митингующие? И митинг шел не 10 минут, время было.
Изучение опыта межнациональных погромов что 1905, что 1990 годов показывает, что единственный реальный способ их остановить - это введение жесткой, фактически военной (или просто военной) администрации. Это не способ решить проблему, это способ хотя бы остановить беспорядки. Способ решить проблему - это решать проблему, сорри за тавтологию. Когда сотни тысяч людей лишены возможности улучшить свою жизнь и смысла в этой жизни - они неизбежно будут вымещать это на "чужом" (под образ "чужого" можно подставить кого угодно). Да, они идиоты, потому что реальная причина их бедствий совсем не там - но какой народ есть, такой есть.