На самом деле они нас имеют как хотят

[taki_net]

С самого 91 года. Вот и сейчас: жуткое ощущение, что любая реакция на Манежный погром - просчитана и будет обращена на пользу.

И частички паззла становятся на места - становится понятным высочайшее почти-оправдание тагильских братков, например.

Но вот, мне кажется, есть позиция, которую невозможно оседлать кремлевским: никаких новых запретов (на сборища, на "экстремистскую идеологию"), но жесточайший спрос за расследование "межнациональных преступлений". Как убийства спартаковца, так и десятков (сотен?) сегодняшних нападений (пока нет данных, были ли среди них убийства или "только" причинения особо тяжких). И - увольнение виновных в халатности, громкое. В конце концов, погромы происходили в поле зрения многочисленных камер видеонаблюдения.

То есть: тех, кто требует новых запретов и завинчивания полицейских гаек, считаем провокаторами, играющими в той же команде, но другую партию, но добиваемся наказания всех виновных в погроме.

Мне кажется, что пара десятков предусмотренных законом сроков за общеуголовное преступление (до 12 лет, ст. 11 ч.3) собьют волну погромной активности куда лучше, чем очередные "антиэкстремистские" мероприятия.

Comments

[gomberg.livejournal.com]

Тут соглашусь в главном: уничтожение открытой политики - не средство борьбы с подобным, а его причина. Чтобы бороться с убийцами и громилами не нужны никакие специальные охранительные законы: обычный уголовный кодекс либо работает, либо нет, и в последнем случае никакие правовые новации и политические запреты не помогут. И это очень важно понимать именно в силу того разногласия, о котором я буду говорить дальше.

Вот в чем я не соглашусь. Сейчас будет все сильней доминировать не рассчет, а страх. Это раньше политическое пространство "зачищали" с цинизмом - это время, боюсь, уже прошло. Сейчас страх будет реальный, и будет он, во многом, вполне разделяем властью и "вменяемыми" (с нашей с вами точки зрения) людьми. А страх - жуткая штука, люди от страха делают совсем ужасные вещи. Я не хочу приводить примеры недавней российской истории, но сколько людей в свое время приветствовало, что Пиночета, что Франко именно со страха - этого не надо забывать.

Все эти годы "охранители" из интеллигентской среды пугали собратьев-либералов "народом", от которого-де только режим и может защититить. Вот и получили теперь, что имеем. Политические институты нормального общества отсутствуют, административные не работают, вместо нормальных политических реакций - омерзительная националистическая инфантилизация безответственного (потому что никто ни за что никому отвечать и не давал) населения. Меньшинства защитить некому и нечем - потому что и большинство себя очевидно защищать может только силой. И вот теперь реально страшно (я-то далеко, но практически вся моя семья в Москве, так что и меня расстояние от страха не спасает). Но главное помнить: страх - только объяснение, но не оправдание озверения. И это надо помнить не только глядя на погромную толпу, но и, увы, смотря на собственную интеллигентную бороду в зеркало.

Сейчас опять встает вопрос: как постараться успеть создать те институты, которые только и могут защитить меньшинство (все мы иногда в меньшинстве - кто реже, кто чаще, кто почти всегда, но это, увы не делает нас большинством). Понятно, что упущены 20 лет, из которых последние 10 институты эти не только не создавались, но активно разрушались. Но сделаного не воротишь. А вот наворотить со страху еще более страшного можно легко.