![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Моя реплика в марксистском журнале на актуальную тему. Несмотря на то, что мысль высказана на специально-марксистском языке, она, в общем, остается верной (ИМХО) и при переводе на любой другой адекватный социологический диалект.
Это - ответ на постинг Лютобешено плюсую, приветствую, разделяю и властвую.
[Цитата]Национализм - от умеренного до радикального - единственная буржуазная идеология, пригодная для пропаганды среди низших классов.
А не надо бешено плюсовать, сказано неплохо, но едва лишь половина должного (надеюсь, Хаотик на меня не обидится). На самом деле в сегодняшнем российском обществе национализм есть ФОРМА проявления класовых противоречий - между пролетариатом (в крупных городах в основном "инородческим" и, что еще более важно, "иностранным") и мелкой буржуазией, эрзац-интеллигенцией, крупной буржуазией.
Это идеологическая платформа, на которой буржуазные классы, обычно НЕ ВПОЛНЕ солидарные по интересам, добиваются их согласования:
- крупная буржуазия - лишения пролетариата гражданских прав через механизмы "контроля за миграцией", что позволяет резко повысить норму эксплуатации инородческих рабочих, при нужде применять к ним прямой террор;
- госаппарат (бюрократия) - резкий рост коррупционного потенциала своей деятельности;
- мелкая буржуазия и эрзац-интеллигенция - снижают риски конкуренции через полицейский контроль, а при нужде прямой террор против конкурентов, а также снижение риска вертикальной инфильтрации "инородцев" из пролетарских классов в конкурентную зону (т.е. вступление инородцев в среду мелкой буржуазии и эрзац-интеллигенции, что делается через прямые запреты на мелкую (только мелкую!) торговлю, ограничение на доступ к образованию, террор (погромы).
Русский пролетариат имеет со всего этого экономическое вытеснение и одновременно разрушение механизмов классовой борьбы (например, забастовка не может быть эффективной, если в ней не участвуют инородцы, которых, во-первых, не позвали, а во-вторых, они и не рискнут в силу юридического бесправия).
Хаотик напомнил, что история есть борьба классов. Этот тезис упрощает: история есть В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ борьба классов, но иногда непосредственно, а иногда - в результате длинной цепочки причин.
Так вот, сейчас в России это чисто классовая история, в один шаг буквально.
ЗЫ Все сказанное имеет отношение и к Западу, но не в столь выраженной степени.
Это - ответ на постинг Лютобешено плюсую, приветствую, разделяю и властвую.
[Цитата]Национализм - от умеренного до радикального - единственная буржуазная идеология, пригодная для пропаганды среди низших классов.
А не надо бешено плюсовать, сказано неплохо, но едва лишь половина должного (надеюсь, Хаотик на меня не обидится). На самом деле в сегодняшнем российском обществе национализм есть ФОРМА проявления класовых противоречий - между пролетариатом (в крупных городах в основном "инородческим" и, что еще более важно, "иностранным") и мелкой буржуазией, эрзац-интеллигенцией, крупной буржуазией.
Это идеологическая платформа, на которой буржуазные классы, обычно НЕ ВПОЛНЕ солидарные по интересам, добиваются их согласования:
- крупная буржуазия - лишения пролетариата гражданских прав через механизмы "контроля за миграцией", что позволяет резко повысить норму эксплуатации инородческих рабочих, при нужде применять к ним прямой террор;
- госаппарат (бюрократия) - резкий рост коррупционного потенциала своей деятельности;
- мелкая буржуазия и эрзац-интеллигенция - снижают риски конкуренции через полицейский контроль, а при нужде прямой террор против конкурентов, а также снижение риска вертикальной инфильтрации "инородцев" из пролетарских классов в конкурентную зону (т.е. вступление инородцев в среду мелкой буржуазии и эрзац-интеллигенции, что делается через прямые запреты на мелкую (только мелкую!) торговлю, ограничение на доступ к образованию, террор (погромы).
Русский пролетариат имеет со всего этого экономическое вытеснение и одновременно разрушение механизмов классовой борьбы (например, забастовка не может быть эффективной, если в ней не участвуют инородцы, которых, во-первых, не позвали, а во-вторых, они и не рискнут в силу юридического бесправия).
Хаотик напомнил, что история есть борьба классов. Этот тезис упрощает: история есть В КОНЕЧНОМ ИТОГЕ борьба классов, но иногда непосредственно, а иногда - в результате длинной цепочки причин.
Так вот, сейчас в России это чисто классовая история, в один шаг буквально.
ЗЫ Все сказанное имеет отношение и к Западу, но не в столь выраженной степени.
no subject