January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, February 21st, 2011 10:12 pm
Кстати, а кто из читателей, не гугля, знает, что такое Пиза (PISA) и какое место в ней занимает Россия, скажем, по математике?

"Не дадим испортить", ага.
Monday, February 21st, 2011 09:15 pm (UTC)
задач - это не профанация в стиле ЕГЭ, но там задаются вопросы, требующие здравого смысла, с чем у большинства школьников очень плохо. Думаю, что и в советское время результаты были плохие. С другой стороны, если тренировать только на это, то тоже большого смысла не будет, это просто станет новым набором стандартных задач, а понимать всё равно будет не обязательно
Tuesday, February 22nd, 2011 04:49 am (UTC)
Я не отрицаю наличие здравого смысла. Я говорю только о том, что именно в отношении математики PISA не может служить критерием оценки качества образования.
Tuesday, February 22nd, 2011 08:37 am (UTC)
чьл плохие результаты в PISA свидетельствуют о том, что обучение математике не достигает цели, хотя хорошие (особенно если известно, что будет такая оценка и люди под это тренируются) не означают ничего.
Tuesday, February 22nd, 2011 01:49 pm (UTC)
Если на экзамене по английскому языку Вам неожиданно начнут задавать вопросы по-китайски, то результаты окажутся плохими. Можно ли на этом основании делать вывод, будто обучение английскому языку не достигло цели?
Примерно такое же отношение к математике имеют тесты PISA. Я не говорю, что они вообще ничего не оценивают. Но только не знание математики.
Tuesday, February 22nd, 2011 10:59 pm (UTC)
что можно идеально знать английский и тем не менее не ответить на китайские вопросы - но человек, не способный ответить на вопросы ПИЗА-теста, на мой взгляд, вряд ли математически грамотен.
Tuesday, February 22nd, 2011 08:21 am (UTC)
По-моему, вопросы как раз очень похожи на ЕГЭ часть B. (Но я не считаю ЕГЭ профанацией, при всех его недостатках.)
Tuesday, February 22nd, 2011 09:36 am (UTC)
не сами вопросы, а (неизбежная) подготовка к ним по книжечкам с буквами
Tuesday, February 22nd, 2011 11:29 am (UTC)
но разные варианты экзамена в разной степени способствуют такой профанации. Киселёв и Рыбкин были в этом смысле гораздо лучше
Tuesday, February 22nd, 2011 01:51 pm (UTC)
ЕГЭ не до такой степени профанация, как PISA. Хотя и не совсем без этого.