Friday, March 4th, 2011 12:00 am
(не вступая в обсуждение 282 статьи)

Суетятся у столика журналисты,
Едко пахнет хмели-сунели…
Когда русская армия войдет в Тбилиси,
Он первым будет расстрелян.


Русской Армии до Тбилиси оказалось далековато, пришлось расстрелять кого поближе.

Да даже пока не расстреляли, да даже еще и не посадили (условно).

Менты вообще лучше поэтов.
Thursday, March 3rd, 2011 09:14 pm (UTC)
Прочитала. Вы думаете, это насмешка над патриотично настроенными людьми, которые бы хотели, чтобы героя стиха расстреляли?
Thursday, March 3rd, 2011 09:18 pm (UTC)
Уверена, что так.

Вот фрагмент стиха за который его вызвали:

Только помните, что мы очень нежные,
Мы подвластны резиновым пулям и острым ножам,
По весне расцветают наши трупы-подснежники
По большим затаившимся городам.

И когда наши тела расцветут над свалками
Теплым светло-розовым цветом,
Мимо них пролетит кавалькада джипов с мигалками,
Салютуя из золотых пистолетов.

Согласитесь, сложно предположить, что он призывает к раскладыванию гражданами своих трупов по свалкам. У него манера стихов такая, юродство и сарказм.
Friday, March 4th, 2011 07:01 am (UTC)
В этом отрывке говорится о том, что зимой наши граждане погибают, никто этими делами не интересуется, а милиция равнодушно проезжает мимо.
Friday, March 4th, 2011 09:08 am (UTC)
его вызывали не за этот стих, как он сам пишет
Friday, March 4th, 2011 07:55 am (UTC)
Это было бы слишком просто.
Его стихи - по крайней мере лучшие из них - это юродство, откровенный сарказм, вопль униженного самолюбия жителя империи и представителя крупнейшего этноса.
Ему - опять же в лучших своих опусах удалось отразить весьма противоречивое воприятие окружающей действительности бедным или очень небогатым русским образованным горожанином - с возмущением окружающей несправедливостью, с глухой брезгливой и боязливой злобой к "начальству", немного болезненным патриотизмом, немного стыдливой симпатией к русскому национализму.
Думаю, если бы сержанта Глухова расстреляли, он бы протестовать не пошел. И вовсе не из трусости и не из равнодушия.
Friday, March 4th, 2011 08:00 am (UTC)
Кстати, в этом смысле можно сказать, что подача в суд на Емелина за его стихи - это уголовное преследование коллективного бессознательного наиболее "коренной" части русского народа, как он сейчас есть.
Friday, March 4th, 2011 08:09 am (UTC)
Мне кажется, Вы ближе всех к истине.

Хотя мне все же кажется, что все равно не самой коренной части, слишком интеллигент.
Friday, March 4th, 2011 08:11 am (UTC)
Не был бы интеллигент, не озвучивал бы улицу.
Улица сама по себе - безъязыкая. Она иначе как через интеллигента говорить не умеет.
Friday, March 4th, 2011 08:18 am (UTC)
Ну да. Но он усложняет. По крайней мере раньше усложнял.
Sunday, March 6th, 2011 11:24 am (UTC)
Весь двадцатый век мы , русские дураки , были генератором, вырабатывавшим счастье западного мира. Мы производили его из своего горя. Мы были галерными рабами, которые, сидя в переполненном трюме, двигали мир в солнечное утро, умирая в темноте и вони. Чтобы сделать другую половину планеты полюсом счастья, нас превратили в полюс страдания.

АНАНАСНАЯ ВОДА ДЛЯ ПРЕКРАСНОЙ ДАМЫ ВИКТОР ПЕЛЕВИН стр 228
http://lib.rus.ec/b/248448/read


по ходу он тоже недостаточно интеллигентен
раз вышел на улицу
Thursday, March 3rd, 2011 09:06 pm (UTC)
Не совсем в тему вопрос, наверное, но все-таки: у него все стихи такие, с кривляньем и подмигиваньем, чтобы отвертеться было можно?
Thursday, March 3rd, 2011 09:08 pm (UTC)
Мне Емелина поддерживать не хочется. Для некоторых это принципиальная позиция - сажать по 282 нельзя никого. Некоторые считают, что Емелин - "наш человек". А я вот как-то... ничего к нему не чувствую.
Thursday, March 3rd, 2011 09:32 pm (UTC)
Я не 100% сторонник свободы слова и даже не "американский вариант", но Емелин и по моему толкованию допустимого - вне уголовной ответственности.
Thursday, March 3rd, 2011 09:15 pm (UTC)
Кстати, про Глухова стихи на порядок лучше, чем вменяемые. Только не стоит из них куски вырывать. Ни строф не надо вырывать, ни фраз, ни букв.
Thursday, March 3rd, 2011 09:30 pm (UTC)
Очень обидно, что это хорошие стихи.

Ну и бог (Бог?) тоже читает в первую очередь хорошие стихи.
Thursday, March 3rd, 2011 09:36 pm (UTC)
По секрету: я как раз - небольшой поклонник поэта Емелина. Мне он представляется несколько слишком инерционным (хотя, несомненно, он в тысячу мильонов раз лучше бессмысленного выпускания анальных пузырей типа осуждающего Емелина комического Кузьмина).
Так что не знаю, прямо ли хорошие уж.
Но про сержанта всяко гораздо лучше, чем фельетон из Соли, это и дите понимает.
Friday, March 4th, 2011 01:08 am (UTC)
Вам не удастся это объяснить. :(

Так же как Вам не удастся объяснить, что Зощенко не был невежественным хамом, а Маяковский не обязательно любил смотреть как умирают дети.
Friday, March 4th, 2011 06:50 am (UTC)
а Маяковский не обязательно любил смотреть как умирают дети.

Вы считаете, что эта строчка совсем-совсем не аукнулась в его судьбе?

Поймите, я не о том, что поэт кому-то что-то "недодал" или выдал не то, что должен. Просто есть материи, тронув которые - обрушиваешь на себя камнепад. И чем талантливее тронешь - тем страшнее падает.
Friday, March 4th, 2011 06:52 am (UTC)
Ну все-таки есть разница между искусством и публицистикой, пусть даже и рифмованной.
Thursday, March 3rd, 2011 09:42 pm (UTC)
Кстати, интересно, внятен ли Емелину его собственный (по-моему, бесспорный) подтекст?
Thursday, March 3rd, 2011 10:27 pm (UTC)
Вот эти стихи мне как раз кажутся ничего. Я их не сейчас, раньше читал. Интересно.
Friday, March 4th, 2011 04:54 am (UTC)
Ненене, гонители однозначно гады, тут нет спора.

Я про то, что с некоторыми материями надо осторожнее - бьют током. Например, с чужой насильственной смертью.
Friday, March 4th, 2011 05:00 am (UTC)
я когда-то любил Емелина, а сейчас мое отношение можно выразить словами: "человек открыл себе золотую жилу в виде препарирования этого дискурса, но у него местами - головокружение от успехов".
А гонители - естессно, да.
Friday, March 4th, 2011 09:15 am (UTC)
Если я правильно понимаю интервью Емелина после выхода с Петровки (http://saltt.ru/node/7744), никто ничего ему не предъявлял. На него написали заявление, милиция делает проверку (не может не делать), берет объяснительную. И пока все.
Пока дело не открыто (надеюсь, и не будет), не о чем беспокоиться. Сколько людей, а иные далеко не по разу, писали такие объяснительные...
Friday, March 4th, 2011 12:26 pm (UTC)
Стихи неплохие, хотя немножко старомодные, что ли. Интонацией напоминают стихотворение Николая Тихонова, котрое мы все проходили в школе, но я не помню названия. Только Тихонов изобразил несчастного порабощённого индуса, а Емелин - своего соотечественника, у которого голова набита всякими клише разного происхождения.

Можно обвинить автора в антипатриотизме, но вряд ли додумаются те, которые любят привлекать к ответственности поэтов "за песни".
Sunday, March 6th, 2011 02:42 pm (UTC)
по моему кузьмин - бездарь, который два слова связать по русски не умеет, и завистник. выезжает на стае таких же, как он, графоманов. а емелин прикольный и мужественный поэт

кстати, кузьминым место как раз у ширинки суркова, странно, что он еще не там