Совершенно потрясающая статья Сколарвита

[taki_net]

http://scholar-vit.livejournal.com/261817.html

Comments

[vvagr.livejournal.com]

А, "стратили" - это такой синоним "слили".

Видите ли, этот "убедительный комментарий" нов и убедителен только для тех, кто совсем уж прошёл мимо экономических дискуссий последних 90 лет. К сожалению, ознакомление таких людей с итогами длительных дискуссий приходится обычно начинать с простых вопросов.

А если на простой вопрос отвечают вопросом, уводящим в сторону - собеседник либо непроходимо глуп, либо только притворяется в своей наивности, а на самом деле прекрасно знает, что это были за дискуссии.

[taki-net.livejournal.com]

Витя, ну уши вянут. Какое отношение к экономическим дискуссиям имеет слово "заработано" и его демагогическое (хорошо, пусть не демагогическое, а совершенно обоснованное) расширение на бизнес-доходы?

[vvagr.livejournal.com]

Ну извини, я должен был написать "получено в результате добровольных сделок, включая сделки найма", а вовсе не "заработано".

И противопоставить этому "выдано из отнятого под угрозой применения насилия, включая угрозу судебного преследования, либо из напечатанного центральным банком".

Может быть, в такой формуливке кто-нибудь ответит на вопрос? И на лозунг уже совсем не похоже!

[geish-a.livejournal.com]

Не совсем. Слить, если я правильно понимаю, это сдаться, стушеваться или проиграть. А стратить - это совершить тактическую ошибку. То есть вы искренне считаете, что ваш аргумент серьезный, а на самом деле он демагогический и только ослабляет вашу позицию. Ну, по крайней мере так у нас употребляли это слово во время игры в прятки, или там казаки-разбойники.
:)