January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, March 4th, 2006 10:19 am
Вы не понимаете, что ПОЗОРНО просить Резидента П. выполнить обещание "мочить в сортире"?

Вы не понимаете, что ПОЗОРНО упрекать Резидента П. за то, что он "пожимает руки, политые кровью"? Вы не в курсе, что у Резидента руки в крови собственных граждан? Т.е. собственных - это не так позорно, а вот ручкаться с теми, кто убивает израильтян - позорно? Ну, ну.

Не понимаете?

ЗЫ Строго говоря, человек, убивший больше всего неповинных людей, правит сейчас Соединенными Штатами. И ничего, руку подавать не стыдится никто. И правильно, кстати. Только не надо по команде включать в себе избирательную брезгливость.
Saturday, March 4th, 2006 05:13 am (UTC)
строгоговоря 10 тысяч это данные пентагона. данные красного креста в 6-10 раз выше.
Saturday, March 4th, 2006 05:56 am (UTC)
>строгоговоря 10 тысяч это данные пентагона.

Какого к черту Пентагона??
Посмотрите,откуда я это взял.
Специально выбрал одну из самых одиозных антивоенных организаций.
The report, published by Iraq Body Count in association with Oxford Research Group, is based on comprehensive analysis of over 10,000 media reports published between March 2003 and March 2005.

>данные красного креста в 6-10 раз выше.

Сразу скажу,что это вранье.
Но ссылку попрошу,т.к. такое голословно говорить недопустимо.ЖЖ--это вам не Россия:)
А заодно организую судебный иск "Iraq Body Count" против вас за подозрение их в искажении в пользу Буша:)
Saturday, March 4th, 2006 06:22 am (UTC)

По данным организации, на июль 2005 года потери гражданского населения Ирака составили 25.000 человек, треть из них погибли в результате действий войск коалиции.
http://www.russianamerica.com/archive/j-article.php?id=26094

это то что касается охфорд групп.

далееЖ
В докладе подводились итоги опроса 998 семей в 33 произвольно выбранных районах Ирака: на основе данных о количестве умерших до и после вторжения, полученных от респондентов, авторы предположили, что после начала войны смертность в стране увеличилась в полтора раза. Количество умерших возросло на 8000-194000 человек, причем наиболее достоверная цифра составляет 98000 человек.

http://www.inosmi.ru/translation/223556.html

в общем гугль найдется все. ссылок сотни. если не тысячи.
Saturday, March 4th, 2006 07:31 pm (UTC)
http://www.russianamerica.com/archive/j-article.php?id=26094 ? Russian America? Вы примерно представляете, какого уровня идиоты там работают и на какого сорта публику это пишут?
Saturday, March 4th, 2006 06:32 am (UTC)
Всего, по сведениям "Индепендент", в ходе боевых действий в Ираке погибли 2339 военнослужащих коалиционных войск, подавляющее большинство из которых - американцы. Ранения получили 15 955 солдат и офицеров армии США. Потери со стороны боевиков оцениваются в 53 470 человек. Жертвы среди гражданского населения Ирака достигают 30 тыс. человек.

http://nvo.ng.ru/concepts/2006-01-27/4_iraq.html
Saturday, March 4th, 2006 06:57 am (UTC)
Так.
Про Красный Крест и в 6 раз больше уже забыли?

Повторяю вопрос:где ставится в ваших ссылках под сомнение цифра:приблизительно 10000 мирных погибло в результате военных операций коалиции в период 2003-2005?
Saturday, March 4th, 2006 08:49 am (UTC)
про красный крест я в самом деле ссылку не нашел. хотя помню что читал. ну слишком сильно погребено в завалах материалов.

в тех ссылках которые я кинул все время фигурируют цифры минимально вдвое большие чем 10000 человек.
Saturday, March 4th, 2006 08:50 am (UTC)
Жертвы среди гражданского населения Ирака достигают 30 тыс. человек.
Saturday, March 4th, 2006 09:16 am (UTC)
А сколько из них убито инсургентами и террористами?
По отчету Оксфорд групп из 25000--15000.
А отчет "ланцета" не критиковал только ленивый:
http://economist.com/science/PrinterFriendly.cfm?story_id=3352814

Saturday, March 4th, 2006 09:23 am (UTC)
в ссылке говорится что отчет ланцета по конго был очень любим теми кто критиковал отчет по ираку и приводится ответ на критику.

и еще - за все происходящее в ираке ноне отвечают те кто начали войну и окупировали страну и за все жертвы несут ответственность они же. таково международное право. да и по логики именно это нормально и реально.
Saturday, March 4th, 2006 09:43 am (UTC)
>в ссылке говорится что отчет ланцета по конго был очень любим теми кто критиковал отчет по ираку и приводится ответ на критику.

Где вы там нашли похвалы по Конго?
Чьи похвалы,если они там есть?
Процитируйте?
Там говорится,что другие отчеты не превышают 15000 и критикуется сам вывод 8000 -- 194000,такой большой разброс и методика.
Saturday, March 4th, 2006 09:48 am (UTC)
я вам привел три ссылки в которых цыфры были больше одобреных пентагоном. вашу методу ведения дисскуссии я понял. вам собственно не интересно сколько было убито вам интересно настоять на собственной провоте. цитировать по 10 раз одно и тоже я не буду. спасибо.
Saturday, March 4th, 2006 09:57 am (UTC)
>цыфры были больше одобреных пентагоном

Это пиздец полный.
Вы машинка, АВТОМАТИЧЕСКИ говорящая идиотскими штампами.
А какая цифра одобрена пентагоном?

Остальное пусть может таки_нет мне расшифрует,где противотечие цифрам оксфорд груп?
Я уже отвык от увертливых без мыла советской школы.
Saturday, March 4th, 2006 10:17 am (UTC)
Железное правило:
Никогда не спорь со жмеринкой --получишь гевалт.:)
Sunday, March 5th, 2006 05:58 pm (UTC)
Ваше дело - показать сколько безоружных мирных иракцев убили американцы.

Если непонятно - повторю - сколько безоружных мирных иракцев убили американцы. Цифры погибших иракцев вообще никакого отношения к войне 2003-2006 не имеят - потому что при Саддаме их мочили в огромных колличествах, однако ВЫ их в те времена не считали.

Почему вы их не считали ?

Ну а если вы всегда были обеспокоены благосостоянием иракского народа - приведите цифры убитых Саддамом Хуссейном с момента взятия им власти до 1 апреля 2003 - вы можете это сделать ?
Monday, March 6th, 2006 01:44 am (UTC)
мое дело показать что озвученая вами цифра как минимум крайне спорна. а более точно находится внизу шкалы потерь. именно для этого я и привел вам ссылки. там все есть. потери при садаме меня не интересуют. я не собираюсь что то отрицать или доказыать про садама полпота гитлера или беньямина нетаньяху это за пределами дисскуссии. в ссылках которые я предоставил, а при наждатии кнопки гугля их еще несколько тысяч упадет мы увидем некое статистическое распределение от 8 до 80 тысяч с основной массой цифр от 15 до 30 тысяч. что я и считаю неким статистическим ядром. и это ядро для меня более достоверно чем цифры одобренные госдепом и форин офисом.