Если у тебя паранойя, это не значит...

[taki_net]

(это НЕ первоапрельская шутка)

Знакомую девушку, первокурсницу, комсомолку еврейку, вызвали в департамент "Э" по делу об 11 декабря. Основание: в БД московского метро был зафиксирован ее вход в метро "Охотный ряд" (где у нее вуз) 11 декабря примерно в нужное время.

Универсальные идентификационные карты вводим, говорите...

Comments

[filin-66.livejournal.com]

Немного на эту же тему, но только из другого мира.... В Копенгагене в одном из отелей прозвучал взрыв, небольшой, повреждены только стены в ванной комнате. Через некоторое время полицейские в сквере неподалеку задерживают товарища со следами крови и немного неадекватного. В результате расследования выяснилось, что это беженец, по моему из Франции, который прибыл в Данию с целью подорвать что-то около редакции газеты, опубликовавшей в свое время карикатуры на пророка. Взрыв в отеле - рванул детонатор, просто небрежность исполнителя...
Главным удивлением полиции был тот факт, что беженец смог проехать через несколько государств и нигде не оставить следов в виде документов, телефонных переговоров (роуминг), персонализированных платежей или карточек....
Слежку за всеми нами элементарно сделать, вопрос в целях слежки и стоимости для государства... В Европе тотальной слежки нет, есть тотальное наполнение баз данных, из которых в случае РЕАЛЬНОЙ необходимости элементарно выцепить конкретные действия КОНКРЕТНОГО человека.
В принципе, особых неудобств или ограничений на людей это не накладывает, просто можно даже обратиться к оператору мобильной связи или к банку в случае необходимости подтвердить свое алиби или зафиксировать время выполнения каких-либо действий...

в принципе

[v-phi.livejournal.com]

неправильно, если у следователя есть возможность вторгнуться в частную жизнь миллиона человек, чтобы выудить десяток потенциальных свидетелей или участников.
Хотя, с математической точки зрения (http://www.sciam.ru/article/4079/), возможно так модифицировать эту процедуру, что вторжение в частную жизнь миллиона человек в итоге не рассекретит никого, кроме выуженного десятка. Но для такой счастливой жизни необходимо внедрить процедуры допуска к личной информации и процедуры обезличивания информации во всех ведомствах, банках, медучреждениях и прочая.

Почему такие протесты против идеи тотального снятия отпечатков пальцев? Именно потому, что нет тотальной системы защиты частной жизни.

Кстати, вход в метро как фиксируется, сначала по студенческому проездному, потом проверяется по видеозаписи?

Re: в принципе

[filin-66.livejournal.com]

я живу немного не в РФ, поэтому как на жителя ЕС мне это не жмет. В РФ, Белоруссии и Украине - немного по другому, согласен.
Методика здесь такая, ребята просто делают выборку по базам по индивидуальному коду у следующих владельцев БД: банки, операторы мобильной связи, транспортных компаний, пограничных постов.

Проверять много людей обычные полицейские и налоговые органы НЕ В СОСТОЯНИИ. Идет проверка по реальной необходимости, не иначе... Помните как в Дании студент зарезал в Копенгагене профессора по религиозной неприязни? Парня просто отследили по данным 65 или больше видеокамер, и взяли через 2 часа после преступления.... Здесь просто принцип неотвратимости наказания работает.
Поверьте, риск потерять репутацию или зачернить свою историю очень мощный фактор сдерживания...