taki_net: (Default)
Wednesday, April 13th, 2011 10:37 am
пишет московская газета "Метро":

В блогосфере звучат обвинения в адрес белорусской власти, которая якобы таким варварским способом пытается отвлечь граждан от серьезных экономических проблем в республике. Не все эксперты с этим согласны.

Тут есть два интересных момента. Первый: "крупнейшее в РОссии ежедневное новостное издание" (как написано на 1 странице) - государственное (фактически - как это оформлено, не знаю) и бесплатное для читателей. Уже этого, в принципе, достаточно, чтобы понять, чего стоят разговоры о демократии в России - даже если не вникать в то, какая именно позиция пропагандируется за счет государства в этом издании (помню, в 1990-е один бывший диссидент опубликовал там большую статью о кавказском засилье в Москве, под заголовком "Что нам в них не нравится"; он, несомненно, знал, откуда позаимствовал заголовок, хотя и не дал ссылки).

Второй: именно такое издание, своего рода "уста Саурона", позволяет себе упоминать о возможной причастности братской спецслужбы союзной страны к убийству собственных граждан (да еще как об основной версии). Заметим, что любой, даже косвенный, намек на такое по адресу ФСБ вызывает (или вызывал еще совсем недавно) истерический визг "КОЩУНСТВО!"

Вообще это крайне интересный момент: не только в официозе, но и, похоже, в массовом сознании имеется сильнейшая блокировка на то, чтобы не то что говорить - думать о причастности спецслужб России к террору, но совершенно нет никакой блокировки так говорить и думать о спецслужбе соседнего государства, состоящей из тех же людей, зачастую недавних коллег, родственников и т.д., причем - по убеждению тех же людей, существенно менее коррумпированной и более преданной государству спецслужбе!

Помню, я говорил после захвата "Норд-Оста", что анализ физики процесса распространения газа и физиологии его воздействия однозначно свидетельствует, что план операции не предусматривал спасение значительного числа заложников (что в реальности их выжило значительно больше, чем ожидалось), и именно с этим связаны накладки в медицинском обеспечении операции (заметьте, даже не о причастности ФСБ к ЗАМЫСЛУ операции, никакого "ФСБ взрывает Россию"). У моих собеседников - а они ВСЕ были оппонентами Путина, а то и сотрудниками оппозиционных структур - делались оловянные глаза. "Все-таки говорить такое - это чересчур".

Вот интересно, что теперь такое пишут в издании-мозгомойке - это связано с тем, что блок на Белоруссию не распространяется, или с тем, что он вообще снят? А если второе, это сделано вопреки интересам Кремля или по команде (то есть важнее не репутация, а чтобы вульгарно боялись)?

ЗЫ. С историей о газе в "Норд-Осте" связан еще один интересный момент, который не надо забывать, просто чтобы помнить кто есть ху. Как раз в те дни не очень долго выходила газета "Консерватор" - сперва право-консервативная, а позднее, после смены редсовета - черносотенно-фашистская (главред Митя Ольшанский, зам.главного Дм.Быков, основные сотрудники Крылов и Холмогоров). Так вот, вскоре после "Норд-Оста" они напечатали заметочку ветерана "Альфы", который, отвечая на (никем публично не заданный) вопрос, как это так вышло, что в ходе блестящей операции погибли 45 террористов, 130 заложников и НИ ОДНОГО сотрудника спецслужб, сообщил, что да, таков был План, потому что каждому понятно, какую высокую ценность представляют для России подготовленные, бдительные, смелые и беззаветно преданные Родине офицеры, в отличие от никчемных театралов, ведь офицерам предстоит еще немало блестящих операций. То есть - прямо, как свидетель, высказал то, что я пытался обосновать газодинамикой и физиологией наркоза. И никто не чирикнул.

Потому что если ты говоришь "ФСБ взрывает Россию" - это кощунство, и глаза делаются оловянными. А если ты говоришь "ФСБ взрывает Россию, и это правильно" - это патриотизм, ну, может, немного утрированный, а никакое не кощунство.
taki_net: (Default)
Tuesday, April 12th, 2011 12:24 am
Кто бы ни устроил взрыв, даже (допустим невероятное) какие-то частники - очевидно одно: КГБ сейчас развернет волну репрессий по новой. По ряду причин они вынуждены были отпускать удавку непрерывных обысков и арестов - слишком дорого обходилось, теперь у них подарок судьбы - возможность хватать и сажать под благовидным предлогом. Даже допуская, что это подарок - они за него ухватятся.

Есть такая опасная черта - прощать государству впадение с пещерный век под грохот трагедии - "ну, мы в принципе против отмены выборов губернаторов, но должно же государство КАК-ТО реагировать на такую беду".

Как? Что, отмена выборов, восстановление советского гимна и советской "парламентской" системы с дозволенными партиями (или, в случае Белоруссии - аресты и избиения прозападных или пророссийских оппозиционеров) - воскресят убитых? Помогут родным не страдать? Какого черта. Эти люди ведут себя ТАК, БУДТО они взорвали - так вовремя и так выгодно. Так давайте и относиться к ним так, будто это они взорвали. А точнее - научимся понимать, что обделывать гешефты под прикрытием дыма и крови подло всегда, независимо от того, а вдруг это не они.
taki_net: (Default)
Saturday, April 9th, 2011 07:01 pm
Я ведь тоже как-то уходил из дому. В 4+ года, забрав с собой товарища 3+ лет.

Нет, мобилы у меня никто не отбирал, по уважительной причине - у меня ее не было, и ее еще не изобрели.

Идея была в том, что жизнь проходит мимо, как скорый поезд Москва-Львов "Полонина", а мы еще ничего великого не свершили. При этом, надо сказать, сосед Юра жил во вполне полной семье, не то что я - я-то жил с дедушкой и бабушкой, без родителей, которые жили в Москве по общагам. Ах да, я забыл сказать - дело было в городе Тернополь на Западной Украине, ака файне-мисто.

Так вот, мы решили уйти в леса, жить там и переживать разные приключения. В лесу, кроме приключений, ожидались волки, поэтому мы подобрали большой арматурный прут. Сперва мы несли его по очереди, а потом и волокли волоком - вдвоем. Выйдя из двора нашего дома на ул. Ленина, 23 (ныне ул.Русская), мы пересекли бул. Т.Шевченко (ныне бул.Т.Шевченко) и двинулись по Ленина в сторону водохранилища. Ул. Ленина вела через весь город и выходила к плотине, за которой начинался вожделенный лес (как нам тогда казалось - на самом деле, видимо, лесопарк). То есть это тогда была длиннющая улица Ленина, а сейчас Русская улица быстро переходит в ведущий к плотине и лесопарку проспект Ивана Мазепы... или проспект Степана Бандеры? Нет, все-таки Мазепы, Бандеры - это та часть Ленина, которая ведет к вокзалу.

Тащиться со стальным прутом по Мазепы... тьфу, Ленина до плотины мы зверски устали. На плотине мы долго смаковали свое первое приключение, невозможное со взрослыми - свеситься с перил и разглядывать водопады, падающие с регулировочных щитов на нижний бьеф. Дальше я помню плохо - помню, что добрели до первой лесной лужайки, это помню, кажется, уже потеряв прут, и то ли заснули, то ли еще что.

Бабушка рассказывала, что привезли нас на милицейском козлике поздно вечером. По-видимому, у нас было особо кульное приключение - мы таки набрели на цыганский табор, но настолько усталые, что не осознавали этого! Цыгане изрядно испугались (мы еще не говорили по-украински, так что дело могло пахнуть не только уголовщиной, но и госизменой), и погнали кибитку в ближайшее отделение милиции. Я думаю, что я назвал адрес (я его помнил). Телефона у нас не было (хотя, как я сейчас знаю, это была очень непростая квартира... ну, думаю, СБУ об этом знает), так что нас просто привезли.

Кажется, нас никак не наказали и не ругали даже. Юрины родители, кажется, узнали об эскападе незадолго до развязки, а что бабушка пережила - она мне не рассказывала.

Бонус: http://maps.yandex.ru/-/CBQQ7E4r
taki_net: (Default)
Saturday, April 9th, 2011 12:16 am
Такие дела, значит.

Во времена моей молодости была такая "Литературная газета", "основанная А.С.Пушкиным", орган Правления Союза Писателей СССР и парткома СП СССР. В ней было 16 страниц, с 1 по 8 - литкритика и литобозрение. Никто никогда этих страниц не читал, а кто читал - те уж в земле сырой (от тоски). Т.н. Вторая Тетрадь открывалась (9-я стр.) острыми, боевитыми материалами, разоблачающими диссидентов, верующих всех конфессий, отступников от дела коммунизма в зарубежных, продавшихся капиталу компартиях (т.н. "еврокоммунистов" - от слова "европейский", а не того, что вы подумали). Жыдов, впрочем, тоже разоблачали. Да, надо понимать, что из остальных газет и других СМИ (кроме зарубежных "голосов") советский человек не мог узнать о самом факте наличия диссидентов, религиозных активистов, еврокоммунистов и т.д. - зачитывали до дыр.

Завершалась Вторая Тетрадь страницой йумора. Юмора, не построенного по модели "прогульщик Иванов напился пьяным и угодил в кутузку - хахаха" - тоже не сказать чтобы много было в тогдашних СМИ.

А между этими страницами - были 6 страниц об экономике (именно там впервые были произнесены слова о том, что на 1% земель, находящихся в личном пользовани колхозников - приусадебных участках - вырабатывается около 30% с/х продукции), юриспруденции (с обсуждением подлинных судебных дел и реальных правовых коллизий)... В общем, это была, видимо, единственная газета, которую читали не из-под палки.

Это все была очень длинная преамбула к преамбуле. Собственно преамбула вот: как-то раз, комментируя уголовное дело, в котором явно невиновного человека засудили за аварию со смертельным исходом, крупный юрист сказал: общественное мнение не поймет, если за смерть человека никто не ответит, поэтому выживший участник аварии всегда признается виновным, даже если формальная ответственность полностью на погибшем участнике.

С тех пор многое изменилось, как мы знаем, результат разбора ДТП зависит уже не от того, кто выжил, а кто погиб, а от того, кто работает в более приближенных к Кремлю, Лукойлу или Единой России структурах, а если никто не работает, то у кого больше там родственников, а при прочих равных - у кого кошелек толще. Но не изменилась народная психология: в случае любой эмоционально напрягающей беды (особенно связанной с ребенком) мы хотим, чтобы у события был виновник, и чтобы по возможности чтобы он был наказан, но в крайнем случае - даже если он отмажется - лучше так, чем без злого умысла.

Если ребенок умер от болезни - лучше всего распять участкового педиатра. Но даже если медицинская мафия дружно встанет стеной и докажет, что тетка-лечилка "не виновата" - жить с сознанием, что "врачи все заодно, покрывают убийц" - проще, чем с тем, что на невинную душу пал черный жребий. Авария - лучше, чтобы выжившему водиле впаяли 10 лет, но сойдет и "ну, у него тетка замужем за бывшим депутатом райсовета от ЕдРа, в нашем государстве такие могут убивать безнаказанно".

В недавней, к счастью, "учебно-тренировочной" трагедии (но ведь все понимают, что мальчик Витя прошел по краю смерти, что трагедия ПОЧТИ произошла, и в сознании близких особенно), эта "рационализация беды" была явлена очень ярко тремя "партиями", практически готовыми вцепиться в горло друг другу:

- "надеюсь, Вы его крепко выпорете, чтобы больше не думал...": виновник беды - Витя, его надо наказать и тем рационализировать беду (едва ли не самый страшный вариант реакции: если и не в данном случае, но побег - свидетельство психической неустойчивости, и применение этого рецепта может вести к уже не учебной, настоящей трагедии)

- "мамаша запугала ребенка до того, что голод и холод подворотен был менее страшен, чем рассказать матери о школьной проблеме"

- "б****-училка, голову оторвать, отобрала мобилу, не отобрала бы, ничего не случилось бы"

Первый вариант рационализации, видимо, выбирают люди, ориентирующиеся на голую репрессивность: выбрана жертва, заведомо безответная. Второй и третий - в зависимости от того, какая детская травма была сильнее - семейная или социальная. Ну и по политическим убеждениям, конечно: русские люди постсоветской эпохи живут войной всех против всех, делая исключения только для своей семьи, ну и все никак не могут наесться тридцатью сортами сыра, отчего истерически влюблены в свою Священную Частную Собственность.

Между тем, стоит помнить, что главный закон Религии (не конфессии, а Религии - связи между человеком и миром) - Shit happens. Тех, кто его не усвоил, я бы не подпускал к более сложным догматам, вроде Трехипостасности или Естественного отбора.
taki_net: (Default)
Friday, April 8th, 2011 05:34 pm
ФСБ видит в сервисах Skype, Gmail и Hotmail угрозу национальной безопасности и предложила их запретить. via [livejournal.com profile] argent_smith

Что, зассали? Каирским майданом запахло?

А было бы хорошо. Уникальный путинский режим как раз держится тем, что ничего не запрещено, кроме нескольких важных вещей (собственно, одной - где лежат их деньги). Зато эта одна запрещена так, как не снилось Сталину и Берии - убивают прежде, чем подумаешь задать такой вопрос.

Чем больше запретов - тем больше людей, творчески работающих, чтобы их обойти. В какой-то момент количество переходит в качество - доходит, что проще решить все проблемы запретов оптом: запретив запрещающего.
taki_net: (Default)
Wednesday, April 6th, 2011 02:16 pm
Мобила играет очень важную роль в процессе родительско-детских отношений по поводу безопасности.

Примерно такую же, какую в процессе этих отношений по другим поводам играет телевизор - невероятно облегчающий задачу безопасного занятия досуга детей. Не книжки же с ними вслух читать, в самом деле.
taki_net: (Default)
Friday, April 1st, 2011 12:20 pm
Между прочим, помимо ФСБ и Департамента "Э", техническими средствами пользуются десятки тысяч... таких маленьких Больших Братиков. И вот эта проблема может оказаться даже серьезнее. Я с этим столкнулся дважды за месяц - нет, теперь уже трижды, и увидел серьезную проблему.

Первый случай был в магазине "Ашан". На выходе за кассу загудел сигнал, ко мне подошел охранник и препроводил в комнату охраны. Показательно, что на людях все было очень вежливо, "возможно это недоразумение", но как только мы зашли в караулку... она выглядела как ментовка в московском метро или как мексиканский полицейский участок в фильмах ужасов. Меня окружили вчетвером (всего их там было с десяток, в комнате меньше моей спальни) - "ну, давай показывай, что в карманах". Потом один из них, самый молодой и неумелый, начал водить вдоль тела детектором. Гудело там, где нет ни карманов, ни "запазухи". Снял куртку - она не гудела. Наконец, с помощью старших товарищей, нашли жучок на свитере - старом (ему лет 6), стиранном-перестиранном. Жучок был замаскирован под крохотную медную заклепку на кожаном украшении. Разборка заняла минут 15-20.

Два других случая были связаны с одним и тем же жучком, менее парадоксальным - на новой куртке. В этой куртке я уже дважды попадал на контроле разных супермаркетов, оба раза меня отпускали быстро, видя, что на мне совсем новая куртка.

Так вот: похоже, что внедрение жучков делается все более и более распространенной практикой, причем часть из них умышленно делаются неотключаемыми аппаратурой, установленной на магазинной кассе или пункте выдачи товара (а именно, жучки против кражи покупателями отключаются, а жучки от кражи персоналом - нет). Но персонал имеет привычку воровать не только в магазине, но и на фабриках - отсюда отдельные жучки в тканях, фурнитуре и т.д. - о которых в магазине уже и в принципе ничего не знают.

[Отдельный важный вопрос, почему так остро встает проблема воровства - почему среди персонала все сильнее распространяется рабская бесстыдная психология; это вопрос и об уровне зарплат, и о новых, "передовых и либеральных" изменеиях в процедуре найма-увольнения]

Так вот, все эти жучки, разумеется, никак не стандартизованы - ни технически, ни юридически. Производители оборудования гарантируют, что оно сработает на свои жучки, но никак не отвечают, что не сработает на чужие. Юридический статус "срабатывания системы безопасности" тоже совершенно не ясен (точнее, ясен: в случае отказа от досмотра - привлечение правоохранительных органов, причем заявление охранника о срабатывании датчика будет считаться "обоснованным подозрением в хищении").

В этом свете совершенно по-новому предстает недавняя история со смертью старушки, задержанной охраной супермаркета по подозрению в краже. Сколько таких историй нас ждет с пожилыми людьми - даже безукоризненно честными и внимательными?

Я вижу только один выход: нужно юридически (законодательно или через судебную практику) определить, что пользователи сканеров несут ответственность за их ложное срабатывание - в разумном, но не маленьком размере (скажем, порядка 1000 рублей) в чрезвычайно упрощенном порядке. Это вынудит пользователей сканеров закупить модели в эффективным шифрованием сигнала или отказаться от такого контроля вообще.

В принципе, это только малая часть общей проблемы - все больше решений о нашей судьбе (мелких, частных) выносят роботы, а у тех, кто роботов контролирует, есть тенденция им необоснованно доверять.
taki_net: (Default)
Friday, April 1st, 2011 10:31 am
(это НЕ первоапрельская шутка)

Знакомую девушку, первокурсницу, комсомолку еврейку, вызвали в департамент "Э" по делу об 11 декабря. Основание: в БД московского метро был зафиксирован ее вход в метро "Охотный ряд" (где у нее вуз) 11 декабря примерно в нужное время.

Универсальные идентификационные карты вводим, говорите...
taki_net: (Default)
Thursday, March 3rd, 2011 08:26 pm
http://gorod.miass.ru/news.php?id=145

Глава администрации Миасса побывал сегодня в трёх детских садах машгородка – №№ 109, 98 и 74. Поводом для визита в первое дошкольное учреждение стал новая электронная пропускная система, пропускающая воспитанников, их родителей и сотрудников в здание исключительно по отпечаткам пальцев. Уникальная система, позволяющая «снять пальчики», разработана миасским предприятием «Сонда». При прикосновении система считывает сразу 120 градусов поверхности пальца и всего за две секунды определяет, открыть дверь или нет. За подобные меры безопасности уже выступило Министерство образования и науки России, справедливо посчитав, что эта система реально может уберечь малышей от беды. Кроме того, система дисциплинирует сотрудников и гарантирует, что ребенок без помощи воспитателя не сможет выйти из помещения. [например, при пожаре]

Глава администрации отметил, что такое ноу-хау миасского производства открывает важную страницу не только в вопросе обеспечения безопасности малышей, но и повышает уровень инвестиционной привлекательности нашего города. Администрация, со своей стороны, будет прилагать все усилия для поддержки подобных проектов: так, в ближайшее время будут изыскиваться средства для установки подобных систем в других образовательных учреждениях Миасса.


[насчет того, как будут изыскиваться средства и от чего отниматься:]

Следующим пунктом визита стал детский сад № 74 (...) находится сегодня в плохом состоянии и нуждается в ремонте.

(...) Александр Любимов прокомментировал ситуацию так:

(...) Пока не могу сказать, с помощью каких механизмов мы отремонтируем здание – за счет бюджета, привлечения средств инвесторов или путем организации в этих стенах частного детского сада.

Глава также посетил детский сад № 98, ремонт которого непомерно затянулся в предыдущие годы. Отвечая на вопросы представителей СМИ о предполагаемых сроках сдачи объекта, Александр Рудольфович отметил, что ремонт практически завершен, и теперь дело за деньгами, которые должны поступить из области на приобретение оборудования.


via [livejournal.com profile] podmoskovnik