Профессор, завкафедрой ГУ-ВШЭ, действительный член при Президенте...

[taki_net]

Известные в быту «научные теории», такие как теория эволюции, происхождения вселенной, устройства мира (который якобы состоит из атомов, молекул, элементарных частиц и пр) прямо противоречат внутринаучным фактам.... Никто не смог разложить мир на атомы, молекулы или элементарные частицы без потери качества, однако люди уверены в том, что они сами и все сущее состоит из чего-то, известного науке.

Как-то это, ИМХО, в комментариях не нуждается.

via oder_k

Comments

[zt.livejournal.com]

С "политическими науками" все ближе, к тому же, надо учитывать момент, когда СК получил признание в своем качестве - ведб СССР с этой точки зрения вряд ли был чем-то принципиально отличающимся от Англии XVII века. Социальные физики и сенсуалисты в оппозиции, а все остальное - ВПШ ЦК КПСС, с взаимными пересечениями.
Делайте же скидку на время. Это сейчас на полочках нам на 300 лет вперед чтения уготовано, а тогда и курочка Ряба считалась за вершину народной философии, и писатели деревянщики легко Керуака заменяли.