taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2011-04-12 01:33 pm

50 лет. Хрущев и Королев



Об очевидном сказали сегодня многие. В этом Дне есть один нетривиальный аспект: личное решение Сергея Павловича Королева развивать невоенную космонавтику.

Колымский зэк, а к тому моменту Государственный Ученый Номер Один, живший под охраной роты автоматчиков с своем особняке на окраине тогдашней, но почти в центре нынешней Москвы, ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ. Много ли вы знаете советских людей выше определенного уровня в иерархии (выше самого низшего, собственно), которые принимали решения? Да еще такие - откусить кусок от ВОЕННОЙ ПРОГРАММЫ.

Несколько менее экстравагантно и смело, но тоже нетривиально, что хрущевское руководство с С.П. согласилось.

Это имело несколько последствий.

Во-первых, можно уверенно предположить, что ответ США на советскую военную космическую программу был бы тоже чисто военным: бомбардировщики Стелс, потом, с небольшим опозданием, ракеты-носители вдесятеро мощнее советских и вдесятеро больше по количеству. Первого шага Нила Армстронга мы бы так и не увидели. Весь остальной мир вокруг нас был бы таким же в этой ветке истории - с Макдональдсом и мобилами, вот только рассказы про космос были бы достоянием сайенс фикшн.

Во-вторых, СССР, в важном смысле, так и погрузился бы на дно памяти как страна Сталина - принявшего Россию с сохой, а оставившего с палкой-копалкой.

Все, что позволяет помнить об СССР как о пристанище некоторого, пусть не бесспорного, смысла - случилось на пике десталинизации, на пике освобождения советского человека от рабства.

И очень понятно, что наши совкофилы, имя же им легион, так не любят этого дня - потому что тут им приходится сравнить Сталина, отобравшего у русских соху, и Хрущева, давшего им космос. И Королева, свободного даже за охраняемым забором. А свобода - то, что ненавистно им больше всего.

Сегодня - удивительный, невозможный день Советской Свободы.

Re: СССР не слетал на Луну... военным... неинтересно

[identity profile] fakas.livejournal.com 2011-04-13 06:10 pm (UTC)(link)
Нет. Программу пилотированного полета на Луну начал Королев. Почитайте про Н-1 в интернете. Так же советую "Лунная гонка" Бориса Евсеевича Чертока. Из этой книги можно сделать простой и очевидный вывод -- приоритет по финансированию был отдан не полету на Луну, а созданию МБР. Поэтому даже такой гениальный организатор как Королев не смог довести программу до результивного конца. А вот орбитальные станции кот-е виделись как орбитальные разведывательные форпосты пошли. Правда потом оказалось что автоматичесике спутники луше...

Re: СССР не слетал на Луну... военным... неинтересно

[identity profile] bolek-runkovski.livejournal.com 2011-04-14 01:48 pm (UTC)(link)
спасибо, но пока читать некогда, извините. Да я и не спорю, что программу начал Королев - потому-то задание на луноход и предполагалось дать, в том числе, рассказчику, от которого я это услышал. А потом Королев умер и, как вы пишете, не смог довести программу до результативного конца. Королев умер 14 января 1966, советские черепашки облетели Луну в 68-м, корабль для пилотируемого полета облетел Луну тогда же, и разбился при приземлении, так что пилотируемый полет отменили, в то время как американцы в том же году летали вокруг Луны два раза, а в следующем году сели на нее; луноход прилунился в 70-м. Даже гениальный организатор может не суметь организовать дело так, чтобы оно и после него продолжалось успешно, особенно под давлением сверху, военных в том числе.

Re: СССР не слетал на Луну... военным... неинтересно

[identity profile] fakas.livejournal.com 2011-04-17 07:40 pm (UTC)(link)
Даже гениальный организатор не мог бы довести советскую лунную программу в условиях когда под нее практически не выделяли ресурсов или выделяли по остаточному принципу. Двигатели делать было некому (с Глушко Королев разругался вдребезги), доставлять громадный баки на Байконур было невозможно, а на месте варить не получалось -- в результате РН Н-1 получилась такой, что у меня лично большие сомнения что она полетела бы даже при Королеве.