January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, April 13th, 2011 11:58 pm
а как вы представляете себе развитие ситуации: полиция останавливает даму под вуалью, она оказывается "белой расы" и "коренной национальности" и сообщает, что у нее на лице чирей/сыпь/пятна/вообще лицо не нравится с утра, и в такой ситуации ее бабка, графиня де, и ее мать, фрау фон, да и она сама всегда выходили под вуалью. И что она не понимает, как свободной женщине можно запретить поступок, не причиняющий никому вреда, а только определенную пользу (ибо смотреть на нее под вуалью, несомненно, эстетичнее, чем без).

Я вижу два варианта ответа:

- ну, мы же понимаем, что белую женщину полиция не остановит, все же понимают, против кого этот закон;

- не цаца, потерпит ради важной государственной задачи, ишь, аристократы, попили кровушки в 16 веке.

Ась? Не слышу? Так с какого варианта сильнее тянет б я хотел сказать, какой привлекательнее?

Ах да, промежуточный вариант - "специальный чиновник магистрата поднимет вуаль и проверит, настолько ли лицо уродливо, чтобы оправдать ношение вуали" - просьба все же не предлагать. Мы, конечно, обсуждаем рвотные средства, но все должно иметь границы.
Wednesday, April 13th, 2011 08:04 pm (UTC)
Ну, ежели "по уму", то мне кажется, коль скоро принят закон о запрете на ношение одежды, заакрывающей лицо, то мотивы закрытия неважны. Нельзя - значит нельзя. Вопрос о том, хорош ли, правилен ли, справедлив ли такой закон, оставляю в стороне - берем заданную ситуацию, при которой закон уже есть.
Wednesday, April 13th, 2011 08:14 pm (UTC)
От цели закона уклониться невозможно. Политики и законодатели открытым текстом говорят, что это закон против мусульманок, и просто мы, что правозащитники не докапывались, так нарочито путано изложили. Судьи и особенно полицейские тоже не в вакууме живут. Если цель закона дискриминационная, что правильнее - и применять его дискриминационно, или равно ко всем? Все-таки континентальная правовая традиция не позволяет избежать при толковании цели закона.
Thursday, April 14th, 2011 04:43 pm (UTC)
Равно ко всем. Как раз для того, чтобы толковать закон непредвзято - возможно, вопреки замыслу инициаторов закона.