а как вы представляете себе развитие ситуации: полиция останавливает даму под вуалью, она оказывается "белой расы" и "коренной национальности" и сообщает, что у нее на лице чирей/сыпь/пятна/вообще лицо не нравится с утра, и в такой ситуации ее бабка, графиня де, и ее мать, фрау фон, да и она сама всегда выходили под вуалью. И что она не понимает, как свободной женщине можно запретить поступок, не причиняющий никому вреда, а только определенную пользу (ибо смотреть на нее под вуалью, несомненно, эстетичнее, чем без).
Я вижу два варианта ответа:
- ну, мы же понимаем, что белую женщину полиция не остановит, все же понимают, против кого этот закон;
- не цаца, потерпит ради важной государственной задачи, ишь, аристократы, попили кровушки в 16 веке.
Ась? Не слышу? Так с какого варианта сильнее тянетб я хотел сказать, какой привлекательнее?
Ах да, промежуточный вариант - "специальный чиновник магистрата поднимет вуаль и проверит, настолько ли лицо уродливо, чтобы оправдать ношение вуали" - просьба все же не предлагать. Мы, конечно, обсуждаем рвотные средства, но все должно иметь границы.
Я вижу два варианта ответа:
- ну, мы же понимаем, что белую женщину полиция не остановит, все же понимают, против кого этот закон;
- не цаца, потерпит ради важной государственной задачи, ишь, аристократы, попили кровушки в 16 веке.
Ась? Не слышу? Так с какого варианта сильнее тянет
Ах да, промежуточный вариант - "специальный чиновник магистрата поднимет вуаль и проверит, настолько ли лицо уродливо, чтобы оправдать ношение вуали" - просьба все же не предлагать. Мы, конечно, обсуждаем рвотные средства, но все должно иметь границы.
Метки:
no subject