Вообще надо открыть какую-нибудь популярную книжку по истории евреев в России (лучше - с параллельным изложением ситуации в других странах - участницах раздела Польши). И тогда нынешний поворот борьбы за соблюдение европейских ценностей предстает абсолютно... узнаваемо.
Вдруг, в нашей цивилизованной стране черт знает откуда оказывается скопище дикарей в уродливых одеждах, с бритыми наголо тетками. Они грязные, нищие, как все нищие нацмены, держатся друг за друга, причем принудительно - например, убивают доносчиков. По счастью - какая удача - они у нас оказались уже в неполноправном статусе. Так что мы можем применить к ним традиционный воспитательный прием - "пообедаешь, когда сделаешь уроки". Искренние - это важно, ИСКРЕННИЕ просветители-администраторы объясняют, что есть только один путь избежать унизительного правового статуса (и заодно грабительского налогообложения) - стать как все, как цивилизованные люди. Мужчинам ходить во фраке, женщинам в платье с глубоким вырезом и непокрытой головой (и нечего кривиться, нас вот к этой цивилизации Царь Петр Великийсука вообще кнутом приобщал, вам легче). Ходить в русскую школу, а не эту, с крючочками, где к тому же подучают вредить родной стране. Кто выполнит эти условия - получит пряник. И сперва получает.
И вот тут получается самое интересное: они таки кончают школы. И училища. Если берут на службу - идут на службу. Не берут на службу - открывают свое дело. И тут вдруг выясняется, что народ-то этому вовсе не рад. Что пока они там сидели в говнище и трубно пели свои дикие гимны - народу было пофиг. А вот купцу Тит Китычу купец Лазарь Соломонович нафиг не сдался. И сапожнику, и слесарю, и адвокату и ветеринару конкурент, побривший бороду, одевший фрак или поддевку, выучившийся по-русски без акцента - не нужен.
На этой стадии ситуация рационализируется так: на самом деле чудовищная дикарская суть евреев никуда не девалась, эти, псевдоцивилизованные - только разведывательный отряд, за которым в наши города хлынут варварские орды. Ах да, на этой стадии обязательно всплывает тема "у них ненормально высокая рождаемость".
С этого момента начинается стремительное закручивание репрессивных гаек, причем репрессии, формально, направлены на "дикую", "нецивилизованную" часть общины, но только теперь репрессии не подталкивают евреев к образованию и социальному лифту, а отстраняют от него. При этом формального запрета может и не быть, и демагогия "вот если бы вы получили образование, у вас было бы все ОК" может сохраняться, но физический доступ к образованию, нетрадиционной работе и т.д. ограничивается. Выбор дальнейших вариантов невелик: если власть в авангарде этого движения, как в России, то Кишиневский погром и революция, если власть тормозит, как в Австрии и Германии... В любом случае формируется "новый (нацистский) антисемитизм" - когда евреям одновременно ставится в вину и отсталость ("дикость"), и стремление ее преодолеть (с целью "затопить своей массой нашу страну и разорить нас конкуренцией").
Я, честно говоря, не вижу на этих картинках "22 различия". Я и одного не вижу. Самое же главное: не верьте никогда, если вам говорят, что мы против только отсталой, дикой, традиционной части общины. Эти-то, как раз, никого не волнуют, пугает и провоцирует на фашистскую реакцию именно конкурентная часть.
Вдруг, в нашей цивилизованной стране черт знает откуда оказывается скопище дикарей в уродливых одеждах, с бритыми наголо тетками. Они грязные, нищие, как все нищие нацмены, держатся друг за друга, причем принудительно - например, убивают доносчиков. По счастью - какая удача - они у нас оказались уже в неполноправном статусе. Так что мы можем применить к ним традиционный воспитательный прием - "пообедаешь, когда сделаешь уроки". Искренние - это важно, ИСКРЕННИЕ просветители-администраторы объясняют, что есть только один путь избежать унизительного правового статуса (и заодно грабительского налогообложения) - стать как все, как цивилизованные люди. Мужчинам ходить во фраке, женщинам в платье с глубоким вырезом и непокрытой головой (и нечего кривиться, нас вот к этой цивилизации Царь Петр Великий
И вот тут получается самое интересное: они таки кончают школы. И училища. Если берут на службу - идут на службу. Не берут на службу - открывают свое дело. И тут вдруг выясняется, что народ-то этому вовсе не рад. Что пока они там сидели в говнище и трубно пели свои дикие гимны - народу было пофиг. А вот купцу Тит Китычу купец Лазарь Соломонович нафиг не сдался. И сапожнику, и слесарю, и адвокату и ветеринару конкурент, побривший бороду, одевший фрак или поддевку, выучившийся по-русски без акцента - не нужен.
На этой стадии ситуация рационализируется так: на самом деле чудовищная дикарская суть евреев никуда не девалась, эти, псевдоцивилизованные - только разведывательный отряд, за которым в наши города хлынут варварские орды. Ах да, на этой стадии обязательно всплывает тема "у них ненормально высокая рождаемость".
С этого момента начинается стремительное закручивание репрессивных гаек, причем репрессии, формально, направлены на "дикую", "нецивилизованную" часть общины, но только теперь репрессии не подталкивают евреев к образованию и социальному лифту, а отстраняют от него. При этом формального запрета может и не быть, и демагогия "вот если бы вы получили образование, у вас было бы все ОК" может сохраняться, но физический доступ к образованию, нетрадиционной работе и т.д. ограничивается. Выбор дальнейших вариантов невелик: если власть в авангарде этого движения, как в России, то Кишиневский погром и революция, если власть тормозит, как в Австрии и Германии... В любом случае формируется "новый (нацистский) антисемитизм" - когда евреям одновременно ставится в вину и отсталость ("дикость"), и стремление ее преодолеть (с целью "затопить своей массой нашу страну и разорить нас конкуренцией").
Я, честно говоря, не вижу на этих картинках "22 различия". Я и одного не вижу. Самое же главное: не верьте никогда, если вам говорят, что мы против только отсталой, дикой, традиционной части общины. Эти-то, как раз, никого не волнуют, пугает и провоцирует на фашистскую реакцию именно конкурентная часть.
Метки:
no subject
Полагается строить удешевлённые дома в каком-то количестве в каждом районе. Правда, иногда богатые районы предпочитают отделываться штрафами за непостройку. Вот у нас как раз район, где богатые дома соседствуют с удешевлёнными.
Детские сады предельно пёстрые. И несмотря на то, что про мультикультурность не говорят, китайский Новый Год все справляют, и в честь Байрама танцульки в Жюсьё.
Но - люди ведь любят жить среди своих - и только насильственными мерами можно переломить желание тех же северо-африканцев создавать собственное гетто. Естественно, люди, получающие образование, из такого уходят, то есть гетто становится потенциальной ямой, где остаются худшие. Ещё, кстати, ведь важный фактор - бесплатность образования. Любой желающий может его получить.
И вот, пожалуйста, были какие-то заводы, туда приехали чернорабочие северо-африканцы. Многие дети получили образование и ушли. Остались худшие. Заводы закрылись. И вот вам население "плохих" пригородов. И естественно, они вытаскивают каких-то родственников из Алжира-Марокко. И самые дикие привозят жён оттуда, потому чо не след им жениться на европейских "блядях". Короче, деньги на расселение (вот откуда плохие школы - они живут вместе), образование нужны колоссальные. И не только деньги, а ещё и умение... Вот выяснилось, что плохо, что отменили обязательную армию - в ней этих безобразных подростков чему-то учили...
И вот эти интернаты-ПТУ - великое дело, но их так мало...
no subject
Я жила во Франции до 2003, гетто там уже были, чёрные без документов были, озлобленные жители бедных пригородов как в фильме La Haine были. Приехав оттуда в Канаду, я ничего подобного - даже близко похожего - здесь не обнаружила. Возможно, французы что-то делают. Но, похоже, что-то не то. Мне это представляется результатом общего французского кризиса. В Канаде иммигранты быстро устраиваются и получают возможность жить по-человечески. Во Франции даже французы никуда не могут устроиться. Вот конкретный пример: француженка, прожившая десять лет в Канаде, делавшая здесь успешную карьеру в IBM, решила вернуться на родину - несколько лет не могла никуда нормально приткнуться (хорошо ещё, её канадско-финский муж переехал туда не меняя места работы, его канадская корпорация просто переместила из Канады во французское отделение компании). Так что у меня сложилась чёткая позиция на этот счёт. Если у людей есть нормальные равные возможности (а не фуфло и бла-бла-бла), они устраиваются и живут как люди, не теряя своего достоинства и не впадая в националистические истерики с религиозным подтекстом. Сытому и уважающему себя человеку и в голову не придёт бузить и поджигать соседские машины.
no subject
Не надо идеализировать Канаду и презирать Францию. У меня есть друзья, работающие в самых неблагополучных лицеях, потому что они этого хотят, и проблема отнюдь не в том, что детей кто-то унижает, а в том, что унижают они, и идёт это из семей с презрением к образованию. В Канаду приезжают эмигранты, которых Канада выбрала - люди с определённым образованием и достатком. Во Франции мощная эмиграция по воссоединению семей и мощная нелегальная. Среди них есть люди, не умеющие читать. Кроме возможностей учиться - со стипендиями, кстати, даже в платном моём универе неблагополучныых детей берут бесплатно, нужно ещё и желание.
Но в общем слова про то, что даже "французы не могут никуда устроиться" мне предатавляются исключающими диалог - видимо, у меня галлюцинации, и работы на самом деле нет ни у меня, ни у моих знакомых :-))))
Сытый человек, кстати, не всегда себя уважает. И сытость бывает разная. Поджигавшие машины не были голодны, но да, сильно завидовали чужой жизни и вовсе не были готовы что-то делать, чтоб выйти из этого состояния - то есть чему-то учиться.
no subject
Я не презираю Францию. Я её люблю и очень хорошо знаю. И отдаю себе отчёт, что иммиграция здесь и там две разные вещи. По поводу нелегальной иммиграции можно спорить долго, скажу только, что во Франции и США она есть, а в Канаде нет. Интересный феномен, да?
no subject
Могу вам ещё пример привести. Моя знакомая, работающая в лицее в Сан-Дени, ездила на год в Индию и работала там в сиротском приюте, и возвращается туда на каникулах. Так вот ощущение в приюте там - дико благодарные дети, с которыми на месте по европейским понятиям обращаются плохо, которые льнут к белым людям с благодарностью, потому что белые волонтёры приезжают с интересом и любовью к ним.
В лицее в Сан-Дени - обратное - неблагодарность, и ощущение, что бьётся об лёд. В сто раз трудней, чем в Индии.
Инженерные школы есть абсолютно бесплатные. В нашу платную дают займы. Легко дают. Есть очень хорошая школа, в которой я иногда чуть-чуть прирабатываю, бесплатная для 92-го района, в которой, пожалуй, арабов сильно больше, чем не арабов. После всех этих школ работа обеспечена абсолюно. У нас 95 процентов просто остаются на месте последнего стажа. А остальные 5 делают что-то другое.
Только в школах, ясное дело, учатся не те, кто отправляется за женой в Алжир, чтоб не жениться на бляди. И боюсь, с самоуважением тут хреново.
К нам периодически заходит соседка сверху, не умеющая читать, чтоб мы ей что-то прочли. Включая банковские бумажки. Денег у неё совсем не мало, судя по бумажкам. Один сын за перевозку наркотиков попался в Испании. Сел в тюрьму. А сейчас и другой попал в тюрьму. Увы, дело тут совсем не в бедности. А именно в дикости, с которой справиться совсем непросто. Сравнивать-то скорей надо не с иммигрантами в Канаде, а с индейцами. Увы.
no subject
no subject
no subject
http://en.wikipedia.org/wiki/Illegal_immigration#European_Union
no subject