![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Опрос: http://taki-net.livejournal.com/1110897.html
1. Ответ: де. Правовая ситуация: с 1940 по 1956 год отсутствовало такое основание увольнения, как "собственное желание работника", бОльшую часть этого периода самовольное оставление работы считалось уголовным преступлением (пункт д). Практически до самого конца СССР был достаточно широкий круг работников (т.н. "молодые специалисты" - выпускники вузов и техникумов), которые были лишены права на увольнение по собственному желанию в течение 3 лет (пункт е).
2. Пункт в: для определенного круга работников (преимущественно руководители и специалисты) отказ от перевода, приказом министра, на другое место работы, в том числе в другом населенном пункте СССР, считалось самовольным оставлением работы (в данный период истории СССР), далее см. 1д.
Практически, конечно, такие случаи были невероятно редки, может быть, их совсем не было - никто от перевода не отказывался. Или удавалось уговорить в духе "мне здоровье не позволяет". Но закон был.
3. Основной ответ: е, с элементами д и ж. Юридически сельские жители получили право покидать свое село без согласия местных властей после введения нового положения о паспортах во второй половине 1970-х (е), фактически много лазеек для большой части селян появились в 1960-е (д), однако во многих селах паспортизация затянулась на 1980-е.
Очень показательно, что все дискуссии об СССР вращаются вокруг масштабов политических репрессий или военных гекатомб (как сказали бы наши оппоненты с красной части спектра, "нормальной уголовной политики и обычных стратегических решений, как в любой судебной системе и любой армии мира"), а вот уровень повседневной бытовой несвободы того времени мы совершенно не представляем.
Между тем именно в этой школе был сформирован современный российский человек, не надо удивляться его оппортунизму и сервилизму. Другие не выжили.
1. Ответ: де. Правовая ситуация: с 1940 по 1956 год отсутствовало такое основание увольнения, как "собственное желание работника", бОльшую часть этого периода самовольное оставление работы считалось уголовным преступлением (пункт д). Практически до самого конца СССР был достаточно широкий круг работников (т.н. "молодые специалисты" - выпускники вузов и техникумов), которые были лишены права на увольнение по собственному желанию в течение 3 лет (пункт е).
2. Пункт в: для определенного круга работников (преимущественно руководители и специалисты) отказ от перевода, приказом министра, на другое место работы, в том числе в другом населенном пункте СССР, считалось самовольным оставлением работы (в данный период истории СССР), далее см. 1д.
Практически, конечно, такие случаи были невероятно редки, может быть, их совсем не было - никто от перевода не отказывался. Или удавалось уговорить в духе "мне здоровье не позволяет". Но закон был.
3. Основной ответ: е, с элементами д и ж. Юридически сельские жители получили право покидать свое село без согласия местных властей после введения нового положения о паспортах во второй половине 1970-х (е), фактически много лазеек для большой части селян появились в 1960-е (д), однако во многих селах паспортизация затянулась на 1980-е.
Очень показательно, что все дискуссии об СССР вращаются вокруг масштабов политических репрессий или военных гекатомб (как сказали бы наши оппоненты с красной части спектра, "нормальной уголовной политики и обычных стратегических решений, как в любой судебной системе и любой армии мира"), а вот уровень повседневной бытовой несвободы того времени мы совершенно не представляем.
Между тем именно в этой школе был сформирован современный российский человек, не надо удивляться его оппортунизму и сервилизму. Другие не выжили.
no subject
А как же иначе. Обсуждают эти теми в основном потомки слоя (можно так по-русски написать?), который они затронули намного больше, чем советское крепостное право. Много ли среди дискутантов бывших колхозников и их потомков?
Думается, это сравнимо с оттепельным и после-оттепельным вниманием к террору конца 30-х, но не коллективизации и голоду начала 30-х.
no subject
Примерно столько же, сколько в населении. Мне кажется, вы переоцениваете классовый детерминизм.