![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Мой взаимный френд, левый (демократический) коммунист написал постинг против феминизма, как-то фантастически густо замешанный из буржуазных штампов о левом дискурсе вообще и феминизме в частности.
http://chaotickgood.livejournal.com/56939.html?thread=2327915#t2327915
Бедная немытая РОссия:-(
http://chaotickgood.livejournal.com/56939.html?thread=2327915#t2327915
Бедная немытая РОссия:-(
no subject
вот об этом-то феминистки и толкуют ;))
no subject
no subject
чтобы не вымереть, важнее не количество, а качество - качество жизни детей и женщины. очень хорошо, что ребенка, даже не одного, реально полноценно вырастить одной - без постоянного партнера ;)), в современном мире.
Да и не в современном.
Вспоминаю - те (немногие, правда) женщины из поколения моих родителей (я родилась в разгаре совка), которые наплевали на опчественное мнение ("дитЯм нужОн отец", "женщине нужно крепкое плечо", или на самый худой конец "надо, чтоб кто-то сопел рядом"), вполне справлялись. Трудно, но не труднее, чем жить с негодным "партнером", который, канешна, добывает, а затем добытое самостоятельно пропивает. И складирует негнущиеся носки в углу. совсем необязательно, кстати, складирующий был пролетарием. Интеллигенты тоже вполне умели быть "оторви да выбрось."
так что пугать бабонек - "а мы вас замуж брать не будем", это все равно что пугать их... сами знаете чем :))
те, кто не страдает феминизмом, моментально начинают им страдать, когда переселяются в среду обитания, где в каждом доме проточная вода и автоматическая стиралка :)), кокой парадокс, да.
no subject
**********
Да в общем то это не пугать бабонек. Это скорее рассуждение вообще. Например о границах цивилизации.
Начиная с какого то уровня комфорта побеждает подобное отношение к жизни. Которое потом просто не позволяет защищать то что дало основания к подобному отношению. И приходят варвары не потому что они сильны а потому что легионов нет. а философов для ассимиляции варваров не хватает.
те, кто не страдает феминизмом, моментально начинают им страдать, когда переселяются в среду обитания, где в каждом доме проточная вода и автоматическая стиралка :)), кокой парадокс, да.
****
угу и через 2-3 поколения нет таких домов, а снова аграрные поселения и козы на Форуме.
Ну и кстати чтобы можно было "страдать фиминизмом" нужна как минимум цивилизация и полиция защищающая права человека. Варварам мало что можно противопоставить. особенно если это угнетатели которые будут защищать "свои права". Много у нас в нац окраинах феминисток? а живых?
no subject
да почему ж не позволяет защищать? ядерную бомбу и бактериологическое оружие, чай, вовсе не варвары придумали. И суются цивилизованные мироносители во все щели, куда просят и куда не просят, и комфорт миротворчеству не помеха.
***а снова аграрные поселения и козы на Форуме.***
не знаю, не знаю. Зидан и Изабель Аджани - это козы на Форуме?? ;))
наши причитания - они сродни причитаниям античным эстетов, которые колонну и коринфский или ионический там ордер считали вершиной ицкуцтва, откуда пути уж и нет. Дальше Олимп :)). А варвары, ишь, тоже строить начали - кто бы мог подумать?
еще пара поколений - и на Форуме коз не стало, нет?
no subject
no subject
Давайте Вы займетесь этим в другом каком журнале. Если попросите, могу забанить, но мне не очень хочется - друг Вы в каких-то других вопросах вменяемый?
no subject
если что нарушил, нарушившие или некорректные комментарии можно сносить. На бан нарываться не хотелось бы точно.
no subject
Нет никакого демографического давления.
no subject
ну собственно про давление сделан вывод на основе кучи жалоб про "панаехавших" как из Европы. так и из москвоподобных мегаполисов. А также ходящие в новостях (часто желтых) и тех же интернет-заметках рассказы про "их нравы".
Просто нынешняя мировая обстановка мне лично напоминает Рим годов этак чуть больше сотых. Ну а дальше дилетантские построения.
no subject
Далее, уровень рождаемости в городах Европы (от времен Рима до начала 20 века) ВСЕГДА был ниже смертности, и в каждом поколении горожан пришельцы составляли от процентов до десятков процентов.
Ну и наконец, через Большой демографический перелом (падение рождаемости до уровня ниже 2 ребенка на женщину) сейчас проходят все страны (кроме черной Африки пока что, но их совсем мало). Вы знаете, что нетто-коэффициент (число рожденных ею детей на 1 женщину) в США выше, чем в Иране? Вот наверняка не знаете. И как это согласуется с Вашими ламентациями о роли феминизма? США - кагбе оплот феминизма, а Иран кагбе наоборот, да?
Вы не сказали чего-то плохого, за чтобы карать баном, но Вы - не обижайтесь - недостаточно знаете матчасть и любите обобщения. От этого разговор получается малоосмысленным.
Критиковать - критикуйте, только основательно, ОК? С цифрами, а не размашистыми мазками "цивилизационного подхода".
no subject
******************
Вот наверняка не знал. Теперь знаю. Никак не согласуется. Аргумент против моих построений. Будем менять.
Критиковать - критикуйте, только основательно, ОК? С цифрами, а не размашистыми мазками "цивилизационного подхода".
*********************
понял в чем проблема. Постараюсь больше так не делать. Хотя (возможно это троллинг) но как минимум одну плюшку я уже получил (про коэффициент и несвязанность, хотя даже больше, наверно, спасибо). И да возражение было на очучениях построенно. Мне то равенство как раз импонирует. Снимает кучу проблем "мачизма" с меня.