Приструнить зарвавшихся евреев, большевиков и демократов

[taki_net]

Почти смешно (я бы сказал, до слез), как много российских комментаторов массового убийства в Норвегии говорят - "дело Брейвика так или иначе заставляет пересмотреть идеалистическую политику мультикультурализма и неограниченной иммиграции".

Это примерно как написать в 1945 году - "дело Гитлера так или иначе заставляет пересмотреть идеалистическую политику поощрения евреев, пидарасов, марксистов и клерикалов". Или если вас смущает 1946 год - написать это в 1933-м (впрочем, чтимый в РФ Выдающийся Русский Мыслитель так и написал).

Маленький штрих: люди, которые так пишут о Брейвике, в других случаях применяют для закрытия спора постулат "террористам нельзя идти на уступки ни в чем, никаких их требований нельзя удовлетворять".

Comments

[ninazino.livejournal.com]

подталкивает вас к тому, чтобы сдвинуть свой центр дальше вправо

Да нет, меня как раз очень пугают эти наши Раш-Лимбовские правые чайники. Это, на мой взгляд, правый экстрим. Но я смотрю и вижу, что в это течение вливаются your average Jane and Joe и задаю себе вопрос: неужели только из-за промывания мозгов? Нет ли какой-то здесь социальной причины? Социального недовольства, которое канализируется в чайную партию?

Я, если честно, пока не вижу, в чем эта социальная причина, но не предполагать ее мне трудно. Слишком заметное течение образовалось, не какая-то маргинальная группка.

если что и приближает полный апокалипсис и гражданскую войну, так это дальнейшее подогревание риторики справа, на которое я и среагировал в одном из первых комментариев.

Искренне хочу надеяться, что я просто была не очень аккуратна в высказываниях, почему это Вам показалось "риторикой справа". Свою позицию и свои опасения я изложила параграфом выше. И мне и сейчас кажется, что не пытаться анализировать, а есть ли социальные причины, близоруко.