January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Monday, August 15th, 2011 03:23 am
Я надеюсь что это только начало и что такие акции [как Брейвика] приобретут регулярный характер, но при этом, я надеюсь, будет поднят как их технологический уровень, так и “уровень” жертв. - это пишет российский либертарианец (анархо-капиталист).

Замечу также, что в комментах к моему постингу Pro иммиграцию в защиту иммиграционных ограничений выступили сколько-то связно только либертарианский ("австрийский") экономист и, ниже по указанной ветке, видный правозащитник.

В связи с этим я снова и снова пытаюсь понять для себя, где заканчивается либертарианство (и правый либерализм) и начинается фашизм.
Friday, August 19th, 2011 08:33 am (UTC)
Вынужден огорчить на счет предмета спора, как действительный член Либертарианской партии России, с 19 февраля 2011 года, в соответствии с уставом партии, все фракции ликвидированы. Т.е. фракции "белых либертаривнцев" не существует.
Friday, August 19th, 2011 06:13 pm (UTC)
Наличие фракций по первому уставу ЛПР меня озадачивало и я не вступал в нее.
Вступил только на съезде т.к. раздражители были ликвидированы.
Friday, August 19th, 2011 06:42 pm (UTC)
То, что у московской группы нет такой фракции, вовсе не значит, что белых либертарианцев не существует, или что они не являются либертарианцами.
Friday, August 19th, 2011 06:46 pm (UTC)
или что они не являются либертарианцами
скорее, они себя считают либертарианцами, но, к счастью, не все с этим согласны ))
Friday, August 19th, 2011 10:27 pm (UTC)
Либертарианцы не могут быть с этим не согласны, иначе они сами не либертарианцы. По-моему, это очевидно.
Friday, August 19th, 2011 06:41 pm (UTC)
Спор был не о том, существует ли такая фракция в ЛПР, а о совместимости либертарианства с расизмом, и допустима ли подобная фракция в принципе.
Friday, August 19th, 2011 06:44 pm (UTC)
Лично для меня фракция зеленых либертарианцев раздражала гораздо больше. На счет "белых либертарианцев"- нейтралитет, т.к. многие тусовались в свое время в сообществе nationalliberal, прежде чем выйти из сумрака.
Monday, August 22nd, 2011 06:47 am (UTC)
эта огорчительная новость меня очень радует. интересно узнать почему решили ликвидировать фракции?
Monday, August 22nd, 2011 07:22 am (UTC)
После долгих споров и анализа уставов других партий , истории Либертарианской партии США, пришли к выводу, что наличие официальных фракций- бомба замедленного действия , ведущая к расколу неизбежно. Минусов больше, чем плюсов.
Monday, August 22nd, 2011 07:26 am (UTC)
вы меня простите за мильон вопросов, но мне ужасно интересно, правда. почему же решили, что бомба, и что она ведет к расколу? из истории? из какой? если можно, подробнее.
Monday, August 22nd, 2011 08:18 am (UTC)
Именно само исследование производил другой человек. Был выбор между "catch all" партией и узкоидеологической. Выбрали только узкоидеологический формат. Дальше, например, в уставе КПРФ пункт 2.5. прописан жестко : "В КПРФ запрещается создавать фракции." Такой пункт присутствует у многих партий и незря. Обычно наличие фракций приводит к внутренним конфликтам за первенство в партии, вместо достижения цели. Так что было решено пресечь будущие конфликты...
Там много пунктов в том исследовании, воспроизвел по памяти важную часть.
Monday, August 22nd, 2011 09:54 am (UTC)
К сожалению, я присутствовал только на партсобрании когда презентовался устав и это исследование. Аудиопротокола никто не вел. Подозревал, что во внутреннем партийном скайпчате обсуждение про фракции имело место быть. Это исследование было только для внутрипартийного пользования и публиковать его никто не собирался.
Monday, August 22nd, 2011 11:04 am (UTC)
ну что же, буду думать, что все сочли разноцветность фактором, не относящимся к либертарианству )