Разные отголоски норвежских выстрелов

[taki_net]

Я надеюсь что это только начало и что такие акции [как Брейвика] приобретут регулярный характер, но при этом, я надеюсь, будет поднят как их технологический уровень, так и “уровень” жертв. - это пишет российский либертарианец (анархо-капиталист).

Замечу также, что в комментах к моему постингу Pro иммиграцию в защиту иммиграционных ограничений выступили сколько-то связно только либертарианский ("австрийский") экономист и, ниже по указанной ветке, видный правозащитник.

В связи с этим я снова и снова пытаюсь понять для себя, где заканчивается либертарианство (и правый либерализм) и начинается фашизм.

Comments

[vaysburd.livejournal.com]

Разумеется имеет. Только именно защищаться, а не "объявлять войну" и мочить кого ни попадя.
Более того, общество должно контролировать государство и не позволять ему вмешиваться в то, что не его собачье дело.

[schlaflosig.livejournal.com]

= Только именно защищаться, а не "объявлять войну" и мочить кого ни попадя =
А люди из французского резистанса, например, были не в курсе, что они не должны были делать то, что они делали. Как и люди, устроившие американскую революцию. Оказывается, им можно было только что-то делать, если данный конкретный человек на них напал.

[schlaflosig.livejournal.com]

= общество должно контролировать государство и не позволять ему вмешиваться в то, что не его собачье дело. =
А еще, в теории, как записано в учредительных документах государства США, общество еще имеет право свергнуть государство, если оно вмешивается в то, что не его собачье дело. Учредительные документы писали экстремисты, видимо.