taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2011-09-15 11:32 pm

"Так вот она, ваша свобода, заря долгожданного дня"

Сперва был человек-Н, ему еще можно было как-то сочувствовать, зажав нос, стараясь не думать ни о 94-ФЗ, ни о заигрывании с нацизмом.

Конечная (ли?) станция: пол-ленты (причем лучшая половина) восхищается мужеством политика, который отказался выкинуть из своего избирательного списка человека-Р.

Только-только у выборов появилась интрига, человек-Р будет всяко лучше Кабаевой. И т.д.

То есть, обломалась интрига, в ходе которой известному лидеру оргпреступности, по совместительству пропагандисту национальной ненависти, присмотрели местечко в органе, обеспечивающем неприкосновенность и трибуну для его наци-речевок - у вас это вызывает недовольство? Ну да, это лишило вас развлечения - заместо постылых прелестей Кабаевой.

По-моему, вы сдурели.

ЗЫ Например:
http://vvagr.livejournal.com/1652149.html (впрочем, он в комментах там полностью становится на сторону человека-Р, т.е. позиуионирует себя не как дурака, а как врага)
http://object.livejournal.com/ несколько записей подряд

[identity profile] knstntn.livejournal.com 2011-09-15 07:45 pm (UTC)(link)
мне Р. совсем не нравится. Но он же представляет значительную часть общества, следовательно, он должен быть в парламенте.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2011-09-15 07:54 pm (UTC)(link)
1. Он должен быть в тюрьме, а не в парламенте.

2. Его единомышленник может быть в парламенте - когда у нас будет парламент. Начинать превращение Верхсовета СССР в парламент с разбавления кпсс фашистами - плохая идея.

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2011-09-15 09:31 pm (UTC)(link)
Вот когда у нас будет Парламент - мне и в голову не придёт голосовать за партию, которая Ройзмана примет. "Политическая" часть моего поста была про то, что его надо именно в нынешнюю думку, которую прохождение партии Прохорова не в силах ни во что приличное превратить .

[identity profile] object.livejournal.com 2011-09-15 07:55 pm (UTC)(link)
Ну вот примерно (а даже и точно) так я считал. Но получил в ответ, что я готов ради развлечения помогать людям, которые хотят убить хозяина этого журнала.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2011-09-15 08:24 pm (UTC)(link)
Мне кажется сомнительным утверждение, что всякая сволочь, которая пользуется какой-то популярностью должна сидеть в парламенте.

Конкретно в случае Ройзмана мне кажется очевидным, что он должен сидеть в тюрьме. И мне кажется, что уж если Ройзману помогать, то помогать именно в отправке щ тюрьму, а не в парламент.

Вышесказанное, конечно, не отменяет цирка, который устраивает администрация президента или еще кто-то с бывшей партией Прохорова.

[identity profile] yakov-a-jerkov.livejournal.com 2011-09-15 08:25 pm (UTC)(link)
P.S. Тю, не заметил, что таки_нет уже про тюрьму написал.

[identity profile] object.livejournal.com 2011-09-15 09:09 pm (UTC)(link)
Не понял. Судимых что?

[identity profile] beth4ever.livejournal.com 2011-09-15 09:17 pm (UTC)(link)
Там выше было написано, что Р. "представляет значительную часть общества". И поэтому должен быть в парламенте. Я, наверное, не туда спросила.

Если этот довод не развернуть, то он какой-то непонятный.

[identity profile] object.livejournal.com 2011-09-15 09:24 pm (UTC)(link)
А, об этом. Ну довод-то довольно простой. Если предположить, что выборы не манипулируются и кого-то выбирают, то why not?

[identity profile] beth4ever.livejournal.com 2011-09-15 09:25 pm (UTC)(link)
Потому что он не уважает людей.

Ну, не голосовать же за кого-то, просто потому что за него многие могут проголосовать. Мало ли, что многие еще могут.

[identity profile] object.livejournal.com 2011-09-15 09:28 pm (UTC)(link)
А голосовать за него не требуется. Речь о том, имеет ли такой человек право быть избранным.

[identity profile] beth4ever.livejournal.com 2011-09-15 09:29 pm (UTC)(link)
Если по закону проходит там по всем параметрам, то имеет, конечно.

[identity profile] geish-a.livejournal.com 2011-09-15 11:56 pm (UTC)(link)
Вы оба с хозяином в чем-то правы. Ройзман должен сидеть в тюрьме. Но само по себе его присутствие в списках Прохорова не отменяет тогоу, что Прохоров совершил некий поступок (если он его совершил, а это уже другой вопрос).