(lj user=delo_makarova) ой мама 16-й раз на те же грабли

[taki_net]

http://delo-makarova.livejournal.com/2108.html болд мой

9. Я хочу ознакомиться с документами — судебными решениями, протоколами, заключениями экспертов и т. д.

Некоторые экспертизы уже лежат в сети:
Результаты полиграфического исследования и его обсуждение.
Обсуждение анализов специалистами СМЭ.

Мы прекрасно понимаем, что материалы дела — лучший аргумент. Но:
публикации материалов дела до вступлению приговора в полную силу не возможно или, по крайней мере, нежелательно;
защита одновременно является и защитой, и свидетелем, и представителем «потерпевшей», очень легко быть обвиненным в игнорировании интересов ребенка;
материалы содержат много очень личной информации, касающейся девочки, которой еще предстоит прожить целую жизнь. Вы бы согласились, чтобы в сети гуляли документы с заключениями психологов-гинекологов, обследовавших ВАШЕГО ребенка?

В любом случае эти материалы видело достаточное количество незасисимых людей — правозащитников, юристов, журналистов, экспертов СМЭ. Если бы материалы содержали неопровержимые доказательства вины, это стало бы известно. Никто бы в здравом уме не стал бы защищать педофила.

Ойойойой. Мужика жалко, даже вдвойне. Ну и защитнички...

Все, умолкаю. Не хочу иметь с этим ничего общего.

Comments

[anna-frid.livejournal.com]

Представила себе гинекологическое заключение о своем ребенке - между прочим, наверняка небеспроблемное, там у нас врожденные фишки есть по женской линии.

Представила себе, что его нужно показать публике, чтобы спасти моего мужа.

Никакого конфликта и повода для сомнений и отмазок не увидела.

[taki-net.livejournal.com]

Именно. Интересно, что будет труднее перенести Эле Макаровой - исчезновение отца или "обсуждение публикой ее гинекологии". Не говоря уже о том, что слить-то могут и оттуда, да просто life.ru заплатит секретарше канцелярии суда.

[anna-frid.livejournal.com]

С другой стороны - все это совершенно не значит, что заключения есть основания не показывать. Может, адвокат не велит, может, стеснительность гипертрофированная. Я знала девушку, которая (после шести лет жизни в общаге!) довела себя до обморока: не могла зайти в туалет, потому что возле него в коридоре сосед пилил доску - ну, чтобы в комнате не пылить. Странные бывают приоритеты.

[isya.livejournal.com]

ээ, на самом деле про туалеты ты зря. там бывает все очень серьезно. есть книжки, где люди с соответствующими проблемами учат других с такими же, как можно чуть-чуть улучшить положение. все это довольно мучительно, и не стоит над этим смеяться - это скорее всего совсем не капризы, а совершенно реально вот физически человек не может сходить в туалет. т.е. зайти-то внутрь, наверное, можно, просто это будет совершенно бессмысленно.

так что это все не смешно совсем :)

[anna-frid.livejournal.com]

Я не смеюсь, что ты, я скорее удивляюсь. Приятельницу было жалко. Но в том конкретном случае это были не проблемы, о которых ты думаешь, а ее представления о приличиях и только они.

[radiowestin.livejournal.com]

и еще терпячка, видимо.

[isya.livejournal.com]

я не так уверен. внешне эти проблемы вполне могут транслироваться как "проблемы с приличиями", и именно из-за "приличий" они и возникают.

[anna-frid.livejournal.com]

Ну, я ее довольно хорошо знала.

[isya.livejournal.com]

ок) значит, и правда "просто приличия". эх. бедный человек.

[anna-frid.livejournal.com]

Последний раз, когда я ее встречала, у нее было все хорошо. В любом случае - это ж просто так, пример того, что стеснительность бывает сильнее самосохранения. Увы, бывает.

[object.livejournal.com]

Да, старые грабли.

[taki-net.livejournal.com]

На этом фоне, скажу прямо, возникает вопрос: если так усиленно педалируется невинное увлечение нехорошей экспертки - а может, у вас никаких серьезных аргументов и нет?

Вред БДСМ-кампании еще и в этом, кстати.

[object.livejournal.com]

Ну педалирование-то вроде спонтанное, так сказать, общественностью.

[taki-net.livejournal.com]

Эмммм... Ну да. Тогда вопрос номер два: что нужно этой общественности (Ясиной, например, и далее по списку):

- помочь Макарову
- пнуть антинародный режЫм
- лишний раз объяснить, что бабы дуры
- лишний раз объяснить, что все сексологи сами пидарасы извращенцы
- лишний раз объяснить, что хватит кормить кавказ в лице Лейлы

Понятно, что все пункты кроме первого первому противоречат. Вот лично Ясиной вопрос - какой из пунктов?

[object.livejournal.com]

Ну это все же не ко мне вопрос. Меня несколько удивило, что она это перепечатала. Может, эмоции. Но по отношению к этой теме люди очень разделились, порой трудно предсказать, кто за что. Ну со мной-то все ясно было :-)

[taki-net.livejournal.com]

Ну, Вы же не участвовали в этом кампании, Вы только проявляете понимание их целей.

[object.livejournal.com]

Но я травлю полиграфолога.

[taki-net.livejournal.com]

За непрофессионализм.

Пока обсуждался (предполагаемый) непрофессионализм Соколовой - я участвовал и тоже говорил, что это черт знает что. Мне и тогда казалось, что атакуется не самая важная часть обвинения, и среди мотивов имя Лейла занимает не последнее место, но это были скрытые мотивы, и все-таки часть обвинения.

[anderson-mike.livejournal.com]

У полиграфолога, насколько я помню, еще и все признаки преступного сговора с "судом" имеются.

[ymblanter.livejournal.com]

Насколько я понимаю, конкретно в случае Ирины Ясиной это борьба со злом и желание помочь хорошему человеку, о котором ( и о том, что он хороший) рассказали френды френдов. Последствия своих слов даже на один шаг она не просчитывает. Чего хотят люди, скажем, у неё в комментах - я не знаю.

[taki-net.livejournal.com]

При том что совершенно ясно - надо долбить в первую очередь медэкспертизу, тут простой, понятный обывателю вопрос: сувал или не сувал? А в этих психиатриях черт ногу сломит.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Никто бы в здравом уме не стал бы защищать педофила.

Это адвокат пишет или общественность?

[taki-net.livejournal.com]

Хрен разберет.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Мне просто кажется, что если адвокат, то совсем дико.

[sumlenny.livejournal.com]

"защита одновременно является и защитой, и свидетелем, и представителем «потерпевшей»"

эммммм... ЭТО КАК?!

[taki-net.livejournal.com]

Как я понима., это имеется в виду г-жа Макарова.

[isya.livejournal.com]

ну а что. на самом деле хорошая диагностика состояния общества.

тут выход один - учиться, учиться, и еще раз учиться. в принципе даже не имеет большого смысла весь этот народ обвинять по большому счету. откуда им было научиться элементарной юридической грамотности? можно подумать, кто-то этому людей учит.
я краешком что-то посмотрел про эту историю, и меня скорее удивила не безграмотность "обычных людей", а безграмотность журналистов. опять же удивляться нечему, но все-таки для начала было бы неплохо, чтобы журналисты не писали бреда такого уровня, а там уже можно надеяться, что и общество в целом подтянется.