Насчет борьбы с иммиграцией

[taki_net]

я это так понимаю - это такой промышленно-торговый протекционизм.

"Защитим отечественного производителя спермы"

Comments

[sorotokin.livejournal.com]

Это смотря где. В штатах проблема не в сперме, а в менталитете.

[ex-increp708.livejournal.com]

с нелегальной иммиграцией

Вы разницу чувствуете?

[conceptualist.livejournal.com]

Не понимаю, зачем нужно это окарикатуривание.
Вы ведь согласны, что государственная земля - это общая собственность граждан? А из этого следует, что граждане вправе решать, кого они будут на эту землю пускать, и на каких условиях. И что дурного, если при решении этого вопроса они будут руководствоваться желанием сохранить традиционный облик своих городов, или соображениями предосторожности, или бытовым консерватизмом, или даже эстетическим предпочтением определённого антропологического типа? Если они в этом перегнут палку, то они же, скорее всего, понесут основной убыток от своего неразумного решения.

Конечно, бывает неприятная такая вещь, как злоба и самодурство собственника, но это не лечится средствами forced integration, а только усугубляется. Лечится это по-другому - добрые и справедливые люди просто выкупают собственность.

А протекционизм - совсем другое. Главное в протекционизме - это создание препятствий для сделки между А и Б, обусловленное заботой об интересах В. Скажем, если государство запрещает своим гражданам вступать в браки с иностранцами, в этом действительно можно увидеть протекционизм того рода, о котором Вы говорите.