"Принцип Ромео и Джульетты"

[taki_net]

В святом деле преследования проклятых педофилов - растлителей невинных крошек - определенные юридические трудности возникают, когда оба партнера не достигли возраста согласия, а возраст уголовной ответственности уже наступил. В принципе, надо бы сажать обоих, но пока что, как я понимаю, Фемида закрывает глаза на такое чудовищное насилие друг над другом. Пока один из партнеров, который чуть старше, не достигает этого возраста (или возраста уголовной ответственности, если он чуть больше). Вот тут, наконец-то, подлого растлителя можно хватать, спасть от него его несчастную жертву (нередко уже обремененную детьми, нажитыми, пока Фемида, скрежеща зубами, вынуждена была отводить глаза под повязкой от этого парного взаимного изнасилования) и - в кутузку злодея! Идет война народная, священная война с педофилами.

В России проклятые педофилы попадают еще в очень смешную ловушку: дело в том, что в России возраст согласия ВЫШЕ, чем возраст вступления в брак в случае беременности; поэтому юные развратники сперва получают разрешение, вступают в брак, а потом старшего из них, по достижении 18 лет, сажают. Верховный суд ибо разъяснил - состоящие в таком браке должны прекратить половые отношения от момента достижения старшим супругом 18 лет до достижения младшим 16 лет. Срока', правда, дают детские, в отличие от США, где это считается изнасилованием.

В тех же США, впрочем, педофильское лобби (ТМ) специально для данного случая придумало т.н. "принцип Ромео и Джульетты" - апеллируя к совершенно ложному представлению, что педофилия - это преступление, совершаемое взрослым против ребенка, а что ребенок, якобы, не может быть педофилом, потому что при малой разнице в возрасте и жизненном опыте "преступника" и "жертвы" невозможно говорить о манипуляции ребенком, не отдающим себе отчета в значении и последствиях своих действий.

Но мы, защитники детей и половой неприкосновенности, не признаем этого, правда?

По мотивам: http://maryxmas.livejournal.com/3042050.html?thread=26941442#t26941442

Честно говоря, я в шоке от позиции моих собеседников в этом треде.

Comments

[maryxmas.livejournal.com]

так я вас и не трогаю. это вы моё замечание обозвали идиотским. я вас не заставляла.

[geish-a.livejournal.com]

Я вас просила ко мне не обращаться. Я к вам тоже не обращалась, естественно. Говорить другим людям я могу все, что угодно. Вы тоже.
Но если у вас плохо с пониманием печатного текста, я ничего с этим поделать не могу.

[maryxmas.livejournal.com]

каким образом комментирование сказанного мной является игнорированием меня?
и у кого тут плохо с пониманием печатного текста?

[geish-a.livejournal.com]

вы как смоляное чучелко, право. отстаньте, будьте добры.
я вас попросила ко мне не обращаться, вот и все.
но если вы так неравнодушны, что не в силах этого не делать, ну что ж, тут интеренет - свободное пространство...

[maryxmas.livejournal.com]

Будды ради, не буду.
вот только я думала, что речь шла об игнорировании. ну да что поделаешь, вдали от родины языковое чутьё притупляется. могу вам только посочувствовать.
и да, в дальнейшем я буду-таки вам игнорировать. надеюсь, вы ответите мне взаимностью.

[geish-a.livejournal.com]

"Будды ради, не буду."

Спасибо.

"я буду-таки вам игнорировать"

Спасибо. (вдали от родины это "вас", а не "вам". и после буду дефис не нужен.)