Навал на разум

[taki_net]

В журнале у Вагифа object, в записи, как Вы понимаете, о навальном - сержант Джонс всегда думает о бабах - читаем:

volabula не в навальном дело. до тех пор пока либерально настроенная публика будет считать посещение русского марша чем-то постыдным, путин вечен

object Частично согласен. Думаю, даже при этом Путине не вечен, но с этим сектанством пора кончать.

пока либерально настроенная публика будет считать посещение русского марша чем-то постыдным, путин вечен
пока либерально настроенная публика будет считать посещение русского марша чем-то постыдным, путин вечен
пока либерально настроенная публика будет считать посещение русского марша чем-то постыдным, путин вечен
ом мани падме хум

Comments

[dyak.livejournal.com]

Грустно признать, но если сравнивать ройзмана, прохорова и навального, навальный пожалуй самый политически привлекательный (да, я смотрел древние клипы навального и, да, они вполне тошнотны).

[taki-net.livejournal.com]

Как-то так, если сравнивать.

[geish-a.livejournal.com]

Если сравнивать Путина, Зюганова, Жириновского, Ройзмана, Прохорова и Навального, Навальный, пожалуй, самый политически привлекательный. (Прохоров тут для меня наименее известный пересонаж, но кажется так).
Это все, что Вагиф говорил с самого начала, по-моему. И это точно то, что я говорила с самого начала. Если ты с этим согласен, то о чем копья ломаются?

[taki-net.livejournal.com]

В отношении Зюганова я не согласен.

[geish-a.livejournal.com]

Taк он же коммунист-сталинист, нет?

[taki-net.livejournal.com]

Не совсем. Кроме того, он не харизматик, поэтому даже важна не его личная риторика, сколько настроения его окружения.

[geish-a.livejournal.com]

Э, нет. Насчет харизматика или нет - это вещи второстепенные, если уж нам важны людоедские взгляды. Что значит "не совсем"? На какой процент "не совсем"? Между 70% сталинизма и 70% национализма в чью пользу выбираем?

[taki-net.livejournal.com]

Там сталинизма нет вообще (в смысле симпатий к сталинской модели управления), там эксплуатация ностальгии по империи - точно такая же, как и у путинистов.

[geish-a.livejournal.com]

не знаю, как тебя, но меня от этого тошнит не меньше, чем от национализма.

[taki-net.livejournal.com]

Тошнит вполне конкретно, но я просто отвечаю на вопрос.

[geish-a.livejournal.com]

Это да, но я возвращаюсь к изначальному - кто из них всех наиболее "привлекательный" (т.е. наименее тошнотворный).

[taki-net.livejournal.com]

Э, с индивидуальным чувством тошноты не поспоришь, но я пытаюсь какие-то объективные аргументы поискать.

[caballo-marino.livejournal.com]

Положим, Ройзмана и сравнивать не надо: с любым из двух оставшихся от автоматически идет в нагрузку. Так что оба хуже.

[bydl0coder.livejournal.com]

Лучше избранный ройзман, чем назначенный.

[arhivistka.livejournal.com]

"навальный пожалуй самый политически привлекательный"

Прохоров вообще не политик - это дело принципиально не евойное, за которое он взялся лишь по необходимости (в отличие от Ройзмана и Н-го, которые явно занимаются этим с удовольствием).

Что же касается до выбора между Ройзманом и Н-м, то, конечно, Н-й симпатичнее хотя бы потому, что не выходит откровенно за рамки правового поля, как Ройзмань.

Ну, и в деятельности Р-на я смысла и пользы не вижу вообще никаких, в антикоррупционной деятельности Н-го - есть очень большой универсальный смысл и притягательность.