Навал на разум
В журнале у Вагифа
object, в записи, как Вы понимаете, о навальном - сержант Джонс всегда думает о бабах - читаем:
volabula не в навальном дело. до тех пор пока либерально настроенная публика будет считать посещение русского марша чем-то постыдным, путин вечен
object Частично согласен. Думаю, даже при этом Путине не вечен, но с этим сектанством пора кончать.
пока либерально настроенная публика будет считать посещение русского марша чем-то постыдным, путин вечен
пока либерально настроенная публика будет считать посещение русского марша чем-то постыдным, путин вечен
пока либерально настроенная публика будет считать посещение русского марша чем-то постыдным, путин вечен
ом мани падме хум
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
пока либерально настроенная публика будет считать посещение русского марша чем-то постыдным, путин вечен
пока либерально настроенная публика будет считать посещение русского марша чем-то постыдным, путин вечен
пока либерально настроенная публика будет считать посещение русского марша чем-то постыдным, путин вечен
ом мани падме хум
no subject
Прохоров вообще не политик - это дело принципиально не евойное, за которое он взялся лишь по необходимости (в отличие от Ройзмана и Н-го, которые явно занимаются этим с удовольствием).
Что же касается до выбора между Ройзманом и Н-м, то, конечно, Н-й симпатичнее хотя бы потому, что не выходит откровенно за рамки правового поля, как Ройзмань.
Ну, и в деятельности Р-на я смысла и пользы не вижу вообще никаких, в антикоррупционной деятельности Н-го - есть очень большой универсальный смысл и притягательность.