taki_net | (no subject)

Кто виноват в приговоре Бахминой (осторожно, баян на печальную тему, может задеть и оскорбить!)

Это я, ребята. Извините. Бутрин меня предупреждал, что этим кончится:

zt 2005-10-27 04:13 pm UTC (от 83.242.167.254)

Да ну вас буквально-таки к чорту... Вообще, Вы, как я уже мог убедиться, весьма склонны оправдывать дурные действия, если они, с Вашей точки зрения, приведут к устраивающему Вас результату... Кой смысл подписывать бумагу, цель которой - не сработать в пользу Бахминой, а сработать ей во вред или, в лучшем случае, не принести никакой пользы? Вы осознаете, что этой акцией поручительства Бахмину попросту загоняете в реальный срок?

Речь идет об акции

vimvim, которую я словесно поддержал - разослать публичным персонам (депутатам и т.д.) письмо с просьбой мотивированно подписать или отказаться подписать ходатайство об изменение С.Бахминой меры пресечения на время следствия.

Так что знайте, кто виноват. Выкрутили руки и загнали в срок, да.

Flat | Top-Level Comments Only

А толку-то? Думаете, бумаги адвокатов кто-то читал, кроме них самих?

Тогда лучше отказаться сразу от услуг адвокатов. Зачем придать всему этому хоть видимость правосудия?
Но не отказались же. Если решили все таки защищаться (и думаю, что стоит это делать, хотя бы потому что потом объязательно будет реабилитация), то надо это делать до конца и всеми возможными способами.

>>> Тогда лучше отказаться сразу от услуг адвокатов. Зачем придать всему этому хоть видимость правосудия? >>>
Эту позицию с некоторыми поправками демонстрировал Лебедев на процессе, и я очень уважительно к ней отношусь. Это - один из вариантов. Но то, что Бахмина его для себя не выбрала - не думаю, что это было неверное решение.
Вся проблема в том, что мне - неизвестно, что выбрала для себя Бахмина. То, что я вижу - так это то, что ее защиту выбирали за нее.

По-моему это не так. Защита Лебедева (и его защитники в частности) работала очень профессионально, пожалуй, больше, чем адвокаты Ходорковского. Вот они как раз придирались к каждой строке обвинения. Зато провокационные эмоциональные заявления самого Лебедева - вот это как раз больше похоже на показ голой ж***.

Никто за Светлану не выбирал защиту. Или разве что ее адвокаты. Но это уже конспирология.

Я думаю, Лебедев сам решал, что ему показывать, поэтому его осуждать не могу - вот он четко продемонстрировал, что считает себя политзаключенным, Бахмина - четко дала понять, что не желает. В этом и вся разница.

Лебедев про политику ВООБЩЕ не говорил ни слова. Он сказал, что это произвол и разбой, да. Но про политику он как раз даже не заикался.
Повторяю, никакой политической акции с Бахминой НЕ БЫЛО.