taki_net | (no subject)

Кто виноват в приговоре Бахминой (осторожно, баян на печальную тему, может задеть и оскорбить!)

Это я, ребята. Извините. Бутрин меня предупреждал, что этим кончится:

zt 2005-10-27 04:13 pm UTC (от 83.242.167.254)

Да ну вас буквально-таки к чорту... Вообще, Вы, как я уже мог убедиться, весьма склонны оправдывать дурные действия, если они, с Вашей точки зрения, приведут к устраивающему Вас результату... Кой смысл подписывать бумагу, цель которой - не сработать в пользу Бахминой, а сработать ей во вред или, в лучшем случае, не принести никакой пользы? Вы осознаете, что этой акцией поручительства Бахмину попросту загоняете в реальный срок?

Речь идет об акции

vimvim, которую я словесно поддержал - разослать публичным персонам (депутатам и т.д.) письмо с просьбой мотивированно подписать или отказаться подписать ходатайство об изменение С.Бахминой меры пресечения на время следствия.

Так что знайте, кто виноват. Выкрутили руки и загнали в срок, да.

Flat | Top-Level Comments Only

Все это по меньшей мере спорно, Дмитрий, для того чтобы вот так вот валить ту мерзость, которую они устроили с Бахминой, на тех, кто пытался ее защищать. Не все ваши предсказания сбывались, и если нет уверенности в том, как оно все выйдет, надо не на чужую реакцию полагаться, а за свою отвечать. Да, я тоже откликался на малкинский призыв и посылал письмо-петицию в Генпрокуратуру. И значит тоже "валил ее". А сколько всего писем было, можете предположить. Судя по тому, что основная координация была в интернете, а в комьюнити по ее поддержке - 240 человек, примерно столько и было. Или меньше. Или чуть больше. Говорить, что именно из-за интернетовской активности и писем депутатам Думы ей вкатили семь, просто смешно. Бахмина была заложницей, и озверение, имхо, в отношении ее было изначальное. Не успели. Ушел. Пусть теперь посмотрит, как женщина с детьми за него мучается.

Давайте тогда и Литвинович честить, что бесланским матерям жизнь портит. Что важнее - полностью проведенное расследование или чтобы несчастных женщин оставили в покое? Какой смысл этого суда? Разве не ясен его исход? Кому он даст облегчение?

>>> для того чтобы вот так вот валить ту мерзость, которую они устроили с Бахминой, на тех, кто пытался ее защищать >>>
Видите ли, я вообще против того, чтобы защищать Бахмину. Я за то, чтобы суд над ней был справедлив и беспристрастен. Мне вообще не нравится постановка вопроса "женщина с детьми" - и что, а вот Ходорковский - "мужчина с детьми", а Лебедев - "нездоровый мужчина", а Алексанян - так и вовсе "немолодой мужчина".
>>> Говорить, что именно из-за интернетовской активности и писем депутатам Думы ей вкатили семь, просто смешно >>>
Но тогда объясните, отчего Бахминой - семь реально, а Крайнову - условный срок? При том, что Крайнов никого не сдавал.
>>> Бахмина была заложницей, и озверение, имхо, в отношении ее было изначальное >>>
Не верю я в эту версию. Бахмина, значит, заложница. А Алексанян, который вполне ее руководитель - был плохой фигурой для заложника?
Еще раз повторю - если у нас только голая жопа в качестве аргумента несправедливому суду, не надо ее предъявлять. Надо думать, что еще можно предъявить. И, в любом случае, повторюсь - я не уверен в том, что Бахминой хотелось, чтобы ее так спасали.

Алексанян немолодой мужчина? 34 года, и уже старик? Блин, мне пора на пенсию.

Сорри. Выглядит он старше, за 40. Или же я его с кем-то путаю, что вполне реально.