taki_net | (no subject)

(no subject)

Кто виноват в приговоре Бахминой (осторожно, баян на печальную тему, может задеть и оскорбить!)

Это я, ребята. Извините. Бутрин меня предупреждал, что этим кончится:

zt 2005-10-27 04:13 pm UTC (от 83.242.167.254)

Да ну вас буквально-таки к чорту... Вообще, Вы, как я уже мог убедиться, весьма склонны оправдывать дурные действия, если они, с Вашей точки зрения, приведут к устраивающему Вас результату... Кой смысл подписывать бумагу, цель которой - не сработать в пользу Бахминой, а сработать ей во вред или, в лучшем случае, не принести никакой пользы? Вы осознаете, что этой акцией поручительства Бахмину попросту загоняете в реальный срок?

Речь идет об акции

vimvim, которую я словесно поддержал - разослать публичным персонам (депутатам и т.д.) письмо с просьбой мотивированно подписать или отказаться подписать ходатайство об изменение С.Бахминой меры пресечения на время следствия.

Так что знайте, кто виноват. Выкрутили руки и загнали в срок, да.

Flat | Top-Level Comments Only

О, хотелось бы в это верить, но...
Процесс-то нравится. Другое дело, что люди не верят в чистоте мотивации тех, кто его инцинировал. Но тем не менее считают, что так ему и надо. И Бахминой - тоже.

Вот уж не знаю. Не видел того, кто бы считал, что Бахминой так и надо.

Достаточно было слушать Эхо Москвы сразу после вынесения приговора. Слушатели выражали свою радость.

Да нет, это не мнение, это так, вой. На радио звонят и в газеты пишут, как правило, девианты и полусумасшедшие.
Предваряя вопросы - нет, я не исключение, просто я этим занимаюсь профессионально, а делать это так просто - почти что безумие.

Опросы показывают примерно тоже. С одной стороны - недоверие к судебной системе, с другой, большое удовольствие, что "хоть одного олигарха" прижали. К его сотрудникам жалости немного больше.

а голосуют, простите, тоже как правило девианты и полусумасшедшие?

http://object.livejournal.com/782584.html?thread=9202680#t9202680

Думаете, он один такой? Жарич, конечно, на службе, но и чистосердечных хватает.

Жарич и по службе идиот, и по состоянию ума - мудак. Я не верю, что мудаков в русском народе более 10%, откуда бы? Меня же интересует мнение неидеологизированной публики. Я, Вы, Жарич таковой не являемся.

А неидеологизированной публике похуй, простите мне мой французский. Вы думаете, если выйти на улицу, то встречные сразу поймут, о ком идет речь? Щербинский волновал больше, потому что это близко - каждый может оказаться на его месте ПРЯМО СЕЙЧАС. А чтобы как-то относиться к Бахминой, надо, к сожалению, и быть той самой идеологизированной публикой.

А вот не думаю.
Тенденция к тому, что наемные сотрудники беспокоятся, что им пишут проблемы работодателей. Всякий бухгалтер может оказаться на месте Бахминой, и оказывается часто.

У меня складывается впечатление, что единственный вывод, который наемные сотрудники из всего этого делают - что работодатель не должен лезть в политику. И претензии свои будут предъявлять скорее к нему, нежели к басманному правосудию. "Во дурак! Зачем он туда лезет?" - реакция более ожидаемая, чем требование беспристрастного суда.

Всякие, наверное, есть.
К тому же, корпоративные люди четче понимают, что никакой разницы между политикой и экономикой - нет.

Я в самом начале слышал такое от рядовых сотрудников ЮКОСа:-(

я идиот, конечно и мудак, но вы помнится писали статьи для моего издания, который назывался .... и вас не смущало ничего, гонорар-то платили. я никогда никому не расскажу этого, но все-таки надо хоть немного спокойнее относится к людям с другими взглядами на вещи. вы взрослый человек, и вроде воспитанный

>>>я идиот, конечно и мудак>>>
Это замечательно, что мы с Вами сошлись во мнениях.
>>> но вы помнится писали статьи для моего издания, который назывался ....>>>
ВВП он назывался, не так ли? Так это, извините, я не для Вашего издания писал не статьи, а статью. А, собственно, для автора Вашего издания, которого я, несмотря на все его слабости, люблю как друга и который, по слабости телесной и душевной, не мог ее написать в тот момент. К тому же, я как-то не помню, чтобы Вы платили мне гонорар.
Зажали? Деньги на бочку, Жарич. Или идите вон, я не настаиваю. Тариф стандартный - доллар строчка. Ась?

все ок, ну почему же с воспитанием так плохо.

про деньги - конечно.

если Вам не заплатили - я заплачу, конечно, виноват.

Ну?
Давайте список текстов, строкаж, определимся с размерами вознаграждения етс. Списки в студию, деньги на бочку: бабло побеждает злою.
По поводу единственного текста, о котором я помню точно, что писал в Ваше прославленное издание - живо ли оно, кстати? -- и написанного в известных Вам занятных обстоятельствах, где-то тут в ЖЖ излагавшихся, но под замком (если нужно, будет открыто( - я честно не помню, кто кому платил и зачем, так что оплаты не требую. А вот про остальные - мне было бы занятно получить свои кровавые шекели от антинародного режима. Антинародный режим, как выясняется, мне должен, но платит, как ни печально, куда как хуже, чем его заокеанские оппоненты. И как после этого прикажете быть патриотом?
В общем, желаю шоппинга прям сейчас или как можно быстрее.

я там не работаю давно уже, после смены собственника. тем не менее, если вам должны, напишите сумму - я оплачу.

никакого отношения к режиму я не имею.

>>>я там не работаю давно уже, после смены собственника. тем не менее, если вам должны, напишите сумму - я оплачу.>>>
Так это, батенька, только Вы знаете, должны мне или нет - ведь это же Вы утверждаете, что я там до смены собственника был едва ли не постоянным автором? Или Вы, гражданин, соврамши? Не хватайтесь сразу за кошелек, тут забывчивость бесплатна. А если настаиваете - $200 за текст, объявленный Вами моим, считайте сами. Я отказываться не буду и найду этим деньгам достойное применение - в мире много кому плакать хочется.
>>>никакого отношения к режиму я не имею>>>
Ну, в общем, чистая правда - что это за должность, в самом деле, сын придворного антиквара с амбициями молодежного политика? В Баварии в XVIII веке это еще бы сошло за "участник антинародного режима", а так - чушь какая, правда? Или Вы - друг сына? Я вашу братию вечно путаю. В любом случае - привет Никите, давно с ним не виделись.
Ничего, и не такие карьеры делались, достаточно на меня посмотреть.

Ок, скажите как передать деньги.

Мой отец врач, это раз. Никакого Никиту я не знаю, ни одного. Вы мою биографию тоже, как я посмотрю.

Жаль, что ни малейшего намека на воспитание и интеллигентность в Вас я не вижу. Неужели у Вас даже не промелькнула мысль извиниться за оскорбления? Впрочем, о чем это я.

>>> Ок, скажите как передать деньги >>>
Передать стандартно - Врубеля, 4, внутренний 27 27, рабочий 943 9727.
Но за что, давайте определимся. Хотя бы количество текстов - укажете? А то мне даже неудобно как бы, писал не пойми что, деньги не пойми за что. Определитесь, сколько текстов я написал в Ваши издания, вычтите из этого числа единичку, умножте на 200, получите искомую сумму в долларах, которую Вы вольны передать лично или курьером. Я буду в Москве до 8-го, после с 13 по начало июня, далее не знаю.
>>>Мой отец врач, это раз>>>
Да я ж говорю, путаю вас всех вечно. А антиквариатом - кто занимается тогда, отец Вашего друга? На чьи деньги ВВП-то издавался, ужели на средство инвесторов?
Видите ли, что Сумерк, что Бригадир, что какие-то непонятные Ортеги и всякая такая штука - я ведь в вас не разбираюсь, зачем мне это? Выглядите неразличимо, Паркер вот отличим немного, а остальное - не знаю, имя вам легион, кой чорт мне в вас разбираться?
>>>Никакого Никиту я не знаю, ни одного >>>
Ох. Ну, что ж, я передам ему, что Вы его знать не знаете ни разу, ок?
>>>Вы мою биографию тоже, как я посмотрю >>>
Ну, Вы, чай, не Бог весть какая птица, чтобы я выяснял Вашу биографию иначе, нежели из псевдополитических анекдотов около АП. Да и не выясняю, сами на хвосте приносят.
>>> Неужели у Вас даже не промелькнула мысль извиниться за оскорбления? >>>
Помилуйте. Не промелькнула, разумеется - ровно так же, как и у Вас, и у Вашего коллеги и кореша Сумерка, такие мысли не мелькают. И у Чеснакова также не мелькают, и у Иванова не мелькают, и у Александровича не мелькают. Вот у Модеста Колерова другой коленкор, к нему с уважением отношусь, а к вашей братии - Вы, заинька, думаете, что, выбрав блядский modus vivendi, Вы можете рассчитывать на уважение со стороны приличных людей? Приличные люди журнала ВВП не издадут, Марину Литвинович травить не будут, Стаса Белковского, к которому я с уважением отношусь, теми хуями, которыми Вы лично кроете, крыть не будут, да и в углу ЖЖ Демьяна Кудрявцева не насрут - нет у приличных людей привычки срать по углам. Я не готов извиняться перед срущими по углам, человек, который считает такое поведение для себя достойным - по определению мудак.
>>>Впрочем, о чем это я >>>
Действительно, о чем это Вы?
В Ваших устах, после всего вышесказанного, разговоры о порядочности выглядят неуместно. Советую прекратить - на Вас мое воспитание и интеллигентность не распространяется. Много чести всякой околополитической пьяни будет, ага?
Примите и проч.

интеллигентность и воспитание либо есть либо нет.

Это точно.
У меня - не мне судить.
У вас - точно нет.
Вы, видите ли, можете выносить оценки только с позиции шпаны. Шпана может их делать и неточно ("Глядь, Лысый, на интилихента похож, в очочках, падла!" - "И точно, Жиган, у его книжка в портфели, на ем еврейское фамилие написано!"), и неточно ("Смотри, Жиган, вон на интилихента похож, при костюмчике!" - "Лох ты, Лысый - это таможенник, это не костюмчик, а мундир, они в мундирах ходят, доблоебина ты недалекая!") - но цена этим оценкам соответствующая, ее можно и игнорировать.
Повторюсь: деньги - на бочку или как? А то ведь воспитание, оно ведь, прежде всего, в порядочности, разве нет?

С деньгами мы договорились, я выясню сколько было текстов, один или больше, и пришлю с курьером.

Что касается Ваших разглогольствований и оценок меня, то они мне не интересны хотя бы по тому, что вы меня не индетифицируете. Я оставил комментарий здесь, потому как мне не приятны оскорбления от человека, которому я не давал поводов для этого.

Удачи Вам. Руководить отделом штука непростая, знаю по себе. Я достаточно долго руковожу людьми на разных уровнях.

>>> Что касается Ваших разглогольствований и оценок меня, то они мне не интересны хотя бы по тому, что вы меня не индетифицируете >>>
Почему, сейчас уже да, идентифицирую, вполне. Друг сына придворного антиквара, несостоявшийся сотрудник МВД - специалист по приему иностранных делегаций, далее, кажется, торговали не то мебелью, не то макаронами, затем подушли в политический пиар, если под ним подразумевать "Взгляд", ВВП и Дни.ру. Номинировались на должность в АП вместе с Рыковым как специалист по молодежной политике, не получилось - даже знаю, почему не получилось. Теперь руководитель каких-то "Политических технологий", чем занимаетесь официально - не знаю, неофициально - сидите в ЖЖ по уши. Пытаетесь продавать трындеж "серьезным заказчикам". Не получается. Неудивительно.
ВВП перестал финансировать Степашин, тоже потом поясню почему, если захотите. Вот что с "Буржуазным журналом" происходит - не знаю. Тоже ведь родное изделие, как и "Реакция"?
Отделом легко руководить, если заниматься именно этим, а не заниматься виртуальными войнами с Литвинович, правда?
Остальное не знаю - слышал про всякое.
То-то же.

Re: Говорящая коза

brigadier.livejournal.com - 2006-05-04 07:57 (UTC) - Expand

Еще раз говорящая коза

zt.livejournal.com - 2006-05-04 08:09 (UTC) - Expand

Flat | Top-Level Comments Only