taki_net | (no subject)

Кто виноват в приговоре Бахминой (осторожно, баян на печальную тему, может задеть и оскорбить!)

Это я, ребята. Извините. Бутрин меня предупреждал, что этим кончится:

zt 2005-10-27 04:13 pm UTC (от 83.242.167.254)

Да ну вас буквально-таки к чорту... Вообще, Вы, как я уже мог убедиться, весьма склонны оправдывать дурные действия, если они, с Вашей точки зрения, приведут к устраивающему Вас результату... Кой смысл подписывать бумагу, цель которой - не сработать в пользу Бахминой, а сработать ей во вред или, в лучшем случае, не принести никакой пользы? Вы осознаете, что этой акцией поручительства Бахмину попросту загоняете в реальный срок?

Речь идет об акции

vimvim, которую я словесно поддержал - разослать публичным персонам (депутатам и т.д.) письмо с просьбой мотивированно подписать или отказаться подписать ходатайство об изменение С.Бахминой меры пресечения на время следствия.

Так что знайте, кто виноват. Выкрутили руки и загнали в срок, да.

Flat | Top-Level Comments Only

>>> Обращались ко всем депутатам. И именно поэтому акция не имела политического характера. ЕСЛИ БЫ сделали исключение для одной партии, то ТОГДА это подчеркнуло бы политический аспект дела. По-моему - логично >>>
Не. Нелогично. Это нечестная игра - требовать ответа, когда ты его знаешь и так, а тебе отвечать не хотят. Вы результата - какого хотели добиться? Текст поручительства я, как Вы помните, читал. Цитирую ВимВима и его мотивации при составлении документа:
>>>>>>>>>>
Такой вот тест на вшивость. Простой и без лишних непоняток. Если человек подписывает поручительство, то он порядочный человек. Если отмалчивается, говорит, что не до конца знаком с материалами дела и с обвиняемой, что, конечно, по экономическим преступлениям заключение под стражу до приговора суда мера, возможно, излишняя, но в данном случае, ему сложно судить, ибо недостаточно информации - он трус. Если говорит что-то навроде "прихвостянм олигархов - место на нарах" - он либо мерзавец, либо мудак, одно из двух.
Заодно и выясним, кто там есть порядочный, кто трусы, а кто мерзавцы.
>>>>>>>>>
Что-то это не выглядит как сбор поручительств. Это выглядит как способ показать, где у нас трусы и мудаки. Учитывая, что именно эти трусы и мудаки во многом и формируют ту референтную группу, которая важна для Генпрокуратуры при объявлении дела политическим или нет - прилюдно указывать им на то, что они трусы и мудаки, как минимум неосмотрительно. Учитывая, что они действительно трусы и мудаки. В итоге наверняка имеем предсказуемый фидбэк трусов и мудаков, а результата, как и ожидаем, не имеем - если результатом объявлять пользу для Бахминой, а не демонстрацию того банального факта, что большинство Госдумы и Совфеда - трусы и мудаки.
Да мы уже по пятому кругу пошли. Нет, не убедите Вы меня. И знакомы мы с разными кусками ситуации, и мотивации у нас разные в ситуации вокруг ЮКОСа, и градус и направление энтузиазма разные. Можно попробовать, конечно, но вряд ли договоримся. Сейчас уже не так важно, сейчас, как ни странно, уже все равно - в нынешней ситуации большая часть действий будет полезной.

Вы мне цитируете отрывки личного дневника Вадима (с которым я лично не знакома). Но это не имеет отношения к самым фактам. Не это ведь он написал депутатам. А о намерениях, как известно, судит только Бог. Ну и интернет издание дни.ру.
Более того там речь идет только о личном этичном выборе каждого, а не о политике. "Трусы и мудаки" - не партийное определение, кажется. Ими оказались люди из всех партий и фракций.

Зато, кстати, на ОФИЦИАЛЬНОМ сайте СБ призывали обращаться и к Путину, и к Устинову.
http://www.svetlanabakhmina.com/howyoucanhelp.html