taki_net | (no subject)

Кто виноват в приговоре Бахминой (осторожно, баян на печальную тему, может задеть и оскорбить!)

Это я, ребята. Извините. Бутрин меня предупреждал, что этим кончится:

zt 2005-10-27 04:13 pm UTC (от 83.242.167.254)

Да ну вас буквально-таки к чорту... Вообще, Вы, как я уже мог убедиться, весьма склонны оправдывать дурные действия, если они, с Вашей точки зрения, приведут к устраивающему Вас результату... Кой смысл подписывать бумагу, цель которой - не сработать в пользу Бахминой, а сработать ей во вред или, в лучшем случае, не принести никакой пользы? Вы осознаете, что этой акцией поручительства Бахмину попросту загоняете в реальный срок?

Речь идет об акции

vimvim, которую я словесно поддержал - разослать публичным персонам (депутатам и т.д.) письмо с просьбой мотивированно подписать или отказаться подписать ходатайство об изменение С.Бахминой меры пресечения на время следствия.

Так что знайте, кто виноват. Выкрутили руки и загнали в срок, да.

Flat | Top-Level Comments Only

Не знаю. Я рассматриваю семь лет Бахминой как гибрид "должен же кто-то сидеть, а эта вроде не простой менеджер, начальство, а там хрен их поймет, неважно" и "а вот не будут, суки, на нас давить, сами знаем, кто виноват, а кто наемный, не ваше дело".

"а вот не будут, суки, на нас давить" я, кстати, вполне допускаю. Как и то, что вообще ничего сделать было нельзя. Но общий посыл выглядит жутким - "не надо ничего делать, вдруг усугубим". Где, вы думаете, был бы сейчас Щербинский, если бы число выразивших ему публичную поддержку было бы чуть меньшим? Я риску еще предположить, что если бы число тех самых граждан, которых, по вашему утверждению, не устроил процесс Бахминой и которые бы об этом сказали публично, сравнялось бы с числом вступившегося за Щербинского, то и результат мог быть иным. Когда ЕдРо проснулось по поводу Щербинского? Уже после приговора. Когда стало видно, что протест не затихает, а растет, когда клаксоны автомобилей стали раздаваться на улицах. И не удивительно - потому что это тщательно отобранные ссыкуны, они уже не голую жопу (ваше выражение) видели, а фигу немелких размеров. Больше видели, чем она была. А кто знал, что будет фига? И уверен я, чуть меньше был бы резонанс, сидел бы сейчас Щербинский, никуда бы не делся. Да, не политическое это было дело, проще там было.

Вы, мне кажется, Дмитрий, слишком много рационального зерна у НИХ ищете. Могут завестись в ответ. А могут и сами. Но строить свои взаимоотношения с людьми, пытаясь предсказать, как человеческий мусор МОГ БЫ поступить - неверное это дело. По-моему, больше проблем как раз от скептически-сослагательного наклонения. Не знаем, что бы было с Бахминой, не будь этой поддержки. Не было эксперимента - было полэксперимента. Другой половины не будет.

>>> Но строить свои взаимоотношения с людьми, пытаясь предсказать, как человеческий мусор МОГ БЫ поступить - неверное это дело >>>
Это не мусор. Это даже не всегда злонамеренные люди. Если это мусор - не нужно вообще них ни в чем убеждать, надо вооружаться и громить, тогда на кой чорт эти демонстрации?
>>> Вы, мне кажется, Дмитрий, слишком много рационального зерна у НИХ ищете >>>
Что самое печальное - они абсолютно рациональны. Просто умные суки, как и значительная часть топ-чиновников государственной власти в мире плюс - куча равнодушных исполнителей. Могут быть полезны, могут быть опасны. Но рациональны, увы.
С ними не надо договариваться. Их надо переигрывать и использовать, если в этом есть крайняя необходимость и избегать иметь с ними в их служебной ипостаси дело, если нет крайней нужды. Увещевать их бессмысленно, призывать к совести - тоже, а вот заставлять их двигаться туда, куда надо - нужно.