taki_net | (no subject)

Кто виноват в приговоре Бахминой (осторожно, баян на печальную тему, может задеть и оскорбить!)

Это я, ребята. Извините. Бутрин меня предупреждал, что этим кончится:

zt 2005-10-27 04:13 pm UTC (от 83.242.167.254)

Да ну вас буквально-таки к чорту... Вообще, Вы, как я уже мог убедиться, весьма склонны оправдывать дурные действия, если они, с Вашей точки зрения, приведут к устраивающему Вас результату... Кой смысл подписывать бумагу, цель которой - не сработать в пользу Бахминой, а сработать ей во вред или, в лучшем случае, не принести никакой пользы? Вы осознаете, что этой акцией поручительства Бахмину попросту загоняете в реальный срок?

Речь идет об акции

vimvim, которую я словесно поддержал - разослать публичным персонам (депутатам и т.д.) письмо с просьбой мотивированно подписать или отказаться подписать ходатайство об изменение С.Бахминой меры пресечения на время следствия.

Так что знайте, кто виноват. Выкрутили руки и загнали в срок, да.

Flat | Top-Level Comments Only

Давай-те ка я поставлю точки над i.
На вопрос "правильно ли я понял, что Вы просто передаете нам из Кремля то, что они хотят сказать по этому вопросу?" я отвечаю "пшел вон". И Ваши многочисленные намеки по этому поводу просто оставляю без внимания: те, кто меня знает, знает и то, почему я что-либо говорю - потому, что считаю нужным такое сказать. Если бы я знал, что в АП придерживаются моей точки зрения на этот вопрос - передал бы без сомнений, потому что утаивать такую информацию значит играть на их стороне.
Я умею читать, господин Суханов, а из Вас развивается прекрасный такой Павловский - именно поэтому мне и не хочется с Вами общаться. Больно Вы технологичны, вот что.
Ага?

Объясняю популярно: на вопрос - есть ли у Вас достоверные сведения (уж из Кремля или полученные методом пророчества, или безупречной логикой) - Вы оскорбяетесь.

Меж тем, ответь Вы "да, у меня достоверные доказательства" - я бы НЕСОМНЕННО прислушался к Вашему мнению и поступил как Вы советуете. Человек, да еще на тот момент настолько уважаемый, как Вы, знает ключ к камере Бахминой - какие могут быть вопросы? Разумеется, сделать как он скажет. А поскольку Вы так картинно оскорбились - я пришел к ОЧЕВИДНОМУ выводу, что ничего Вы не знаете, что догадываетесь о том же, о чем мы все - что приговор он наших трепыханий не будет зависеть, а просто Вам не нравится антикремлевский пиар. Уж почему не нравится - могут быть разные догадки, но дело именно в этом - Вам не нравится сама акция , а не ее якобы возможные нежелательные для Бахминой последствия.

Замечу кстати для ясности: я не участвую ни в какой из кампаний в защиту ЮКОСа, не работаю в прессе и не занимаюсь политтехнологиями. Я потребитель информационного продукта, создаваемого Вами, Павловским и т.п., и оцениваю его как потребитель. Уверяю Вас, что на свободном рынке я бы этот продукт покупать не стал.

>>> А поскольку Вы так картинно оскорбились - я пришел к ОЧЕВИДНОМУ выводу, что ничего Вы не знаете, что догадываетесь о том же, о чем мы все - что приговор он наших трепыханий не будет зависеть, а просто Вам не нравится антикремлевский пиар >>>
Алик. Простите, Бога ради. Я Вас считал провокатором, а Вы - просто очевидно недалекий человек, воспринимающий политические проблемы как тему для утренника в отряде октябрят.
Я думаю, мало на свете людей, которые бы всерьез рассматривали версию о том, что я занимаюсь борьбой с антикремлевским пиаром по какой-либо причине. Конечно, большая часть антикремлевского пиара мне не нравится, однако же я обычно по этому поводу помалкиваю, ибо никто не совершенен. И уж если я говорю что-то негативное про антикремлевский пиар, то только в том случае, если он действительно кажется мне опасным кому-то помимо Кремля. Думаю, всякий, кто имел со мной хоть какое-то общение, понимает, что меня беспокоит всегда "пиар", а не "антикремлевский" - собственно, "антикремлевским" я и сам занимаюсь не первый год. И даже не "антикремлевским" - ну, это уже слишком сложно, объяснять не буду.
Картинно оскорбился я только оттого, что Вы, в моем понимании, обвинили меня в провокаторском поведении. Я всего лишь переоценивал Вашу серьезность - Вы просто ради красного словца способны сказать совершенно все что угодно, какую угодно дрянь, лишь бы в строку, и к этому не стоит относиться иначе, как к полемическому приему. Ок, понял.
>>> Замечу кстати для ясности: я не участвую ни в какой из кампаний в защиту ЮКОСа, не работаю в прессе и не занимаюсь политтехнологиями >>>
Замечу также для ясности - я вполне сознательно участвую в кампании в защиту ЮКОСа (не совсем так, не в защиту ЮКОСа, но это неважно), работаю в прессе, видимо, занимаюсь политтехнологиями - если таковыми считать тексты на политические темы.
Простите великодушно, я нормально отношусь к "общественникам", к которым теперь Вас отношу, "общественники" мне интересны, важны и нужны, но совсем для другого.
Что же касается до сих пор интересующего Вас вопроса - да какая, к дьяволу, достоверная информация? Вы считаете, будь у меня достоверная информация из Кремля по их позиции в деле Бахминой - я бы ее в ЖЖ обсуждал, что ли? Недостоверная была пять копеек, я ее заинтересованным сторонам передавал, она, собственно, ответа на вопрос "посадят или нет" не касалась, на мой прогноз того, что происходит и будет происходить - ответа не давала. Разумеется, когда я говорю, что "вы загоняете Бахмину в реальный срок" - я имел в виду только свою точку зрения на этот счет, а предположение о том, что моя точка зрения сформирована в АП, для меня оскорбительна. Тем более, что исходит от достаточно говнистого, уж простите за откровенность, человека, с которым мне и неинтересно было более говорить на эти темы.
В общем, я склонен к тому, чтобы оставить друг друга в покое. Вы как на это дело смотрите? Если остались какие-то вопросы ко мне, я готов в меру своих способностей и выдержанно на них ответить, я вижу, что какого-либо злого умысла в моем отношении Вы не имели.
А?