Кто виноват в приговоре Бахминой (осторожно, баян на печальную тему, может задеть и оскорбить!)
Это я, ребята. Извините. Бутрин меня предупреждал, что этим кончится:
zt 2005-10-27 04:13 pm UTC (от 83.242.167.254)
Да ну вас буквально-таки к чорту... Вообще, Вы, как я уже мог убедиться, весьма склонны оправдывать дурные действия, если они, с Вашей точки зрения, приведут к устраивающему Вас результату... Кой смысл подписывать бумагу, цель которой - не сработать в пользу Бахминой, а сработать ей во вред или, в лучшем случае, не принести никакой пользы? Вы осознаете, что этой акцией поручительства Бахмину попросту загоняете в реальный срок?
Речь идет об акции
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Так что знайте, кто виноват. Выкрутили руки и загнали в срок, да.
no subject
Львин(bbb):
Судья МОГЛА вынести другой приговор, в России были случаи, когда судьи решали не так (не вполне так), как от них ожидалось. Можно было не оправдывать, но и не давать такой срок - это тоже был вариант. Более того - можно было вообще судить по совести. Никто бы судью саму за такое решение в тюрьму не посадил.
Сам Львин работает хорошооплачиваемым официальным представителем России в Всемирном банке в Вашингтоне.
Его тоже никто бы в тюрьму на посадил,если бы он начал делать публичные заявления в духе своего друга Илларионова.Но с себя Львин начинать не собирается.
Бутрин:
А совесть никогда и нигде не гарантирована. Единственное, чем можно убеждать - тем, что судья, вынося приговоры с таким левым составом и не отказавшись от ведения процесса под давлением, совершает уголовное преступление. Это единственное место, на которое реально можно давить: участие в принятии неправосудного решения подлежит наказанию, и это наказание будет иметь место.
http://toshick.livejournal.com/434653.html#comments
И для контраста--украинская Юля на встрече с Советом директоров Американской торговой палаты:
"
Мы должны обратить внимание на СИСТЕМНЫЕ ФАКТОРЫ проблемы, которые служат ее основой, и за счет этого ускорить получение положительных результатов не только от реформирования, но и от взаимного видения того, чего можно достичь....
Итак, с этой целью, мы сосредоточим наше внимание на конкретных инициативах, которые будут строить здоровые институты ........:
--Укрепление верховенства права
.........................................................
Первоочередное значение в этом плане имеет уважение прав собственности, прав акционеров/инвесторов и незыблемость условий контрактов. Для достижения этой цели наша политика будет направлена на создание хорошо отработанных правовых процедур. В этих рамках мы хотели бы усвоить уроки из политики приватизации.Суды, а не чиновники, должны решать коммерческие юридические споры.
........................................................
--Реформы в правительстве для усиления подотчетности и эффективности.
Подотчетность начинается на высших ступенях власти. Закон, который обеспечивает правовую неприкосновенность, должен быть отменен. Ни один избранный чиновник, на любом уровне, не может быть выше закона.
Нужно создать обязательные юридические реестры для обнародования заработных плат и бизнес-интересов с четкими правилами для обеспечения надежности этой информации и свободного доступа к ней.
Мы найдем и введем более квалифицированных экспертов в правительство с целью содействия развитию профессионализма, порядочности и эффективности.
ну и т.д.
Т.е. Юля видит,что дело в Системе.
А чтобы обеспечить независимость суда от исполнительной власти--надо заняться реформиpованием этой власти.
И апофеоз от одного из их гуру:
gr-s:
Что же вы, ребяты, запускаете механизмы, которые еще ваших правнуков молотить будут, а? Думаете, Лондон резиновый? Отпустите тётю, не позорьте страну. В отношении организаторов лже-процесса начните служебное расследование. Об исполнении доложить.
Тут уж или трусы надень или крестик сними:или "Что же вы, ребяты, запускаете механизмы, которые еще ваших правнуков молотить будут" или "лже-процесс".
На самом деле -- приход нового клана, притом к тому же слегка голодного.