(no subject)

[taki_net]

Кто виноват в приговоре Бахминой (осторожно, баян на печальную тему, может задеть и оскорбить!)

Это я, ребята. Извините. Бутрин меня предупреждал, что этим кончится:

zt 2005-10-27 04:13 pm UTC (от 83.242.167.254)

Да ну вас буквально-таки к чорту... Вообще, Вы, как я уже мог убедиться, весьма склонны оправдывать дурные действия, если они, с Вашей точки зрения, приведут к устраивающему Вас результату... Кой смысл подписывать бумагу, цель которой - не сработать в пользу Бахминой, а сработать ей во вред или, в лучшем случае, не принести никакой пользы? Вы осознаете, что этой акцией поручительства Бахмину попросту загоняете в реальный срок?

Речь идет об акции vimvim, которую я словесно поддержал - разослать публичным персонам (депутатам и т.д.) письмо с просьбой мотивированно подписать или отказаться подписать ходатайство об изменение С.Бахминой меры пресечения на время следствия.

Так что знайте, кто виноват. Выкрутили руки и загнали в срок, да.

Comments

[digriz-rus.livejournal.com]

Успокойтесь! Уж сейчас то точно понятно, что после взятия Светланы под стражу ничего изменить было нельзя. Можно было писать письма, не писать письма. Они должны были Светлану посадить.
"Тут все идет как по писаному." Йозеф Швейк

Светлана совершила две роковые ошибки:
1. Не поверила в угрозу на допросе.
2. Вернулась из Лондона.

После этого они уже не могли не сделать ее пугалом для всех следующих "клиентов", которым на аналогичных допросах они будут говорить: "что, хочешь повторить судьбу Бахминой?". Если бы ее не посадили, каждый новый мог бы думать, что и ему повезет. А ведь дел еще так много! :(