Ну вот зачем упираться рогом?

[taki_net]

Я тут некий текст написал. Он народу скорее не понравился. Юзер Х., взаимный френд, написал, что я назвал Америку империей зла. Поскольку в моем тексте были слова "силы зла", и явно упомянутые как АНТИПОД Америки (хотя и с элементом иронии), я попросил указать место, где я так якобы сказал, или признать ошибку. Ответ - "мой текст намекает, что роль США негативная".

ОК, я готов обсудить, намекает или нет, на это или на другое - но вот примерно полсуток, десяток пар комментов, юзер Х. отказывается признать, что таких слов я не говорил, и отказывается указать, где говорил. Попросту - не может признать пустяковую ошибку, мелкую оговорку.

Ну вот что за дела? Как так можно?

Тьфу, черт, это я уперся, а сейчас посмотрел исходный коммент, и в самом деле, там соответствующая фантастическая интерпретация мне не приписана, а явно подана как домысел X.

А, ну тогда нет проблем, выдумывать, что я ХОТЕЛ сказать - я запретить не могу.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Прошу прощения за невнимательность, инцидент исчерпан, см. правленный текст этого постинга.

[ninazino.livejournal.com]

Да я сама жалею, что я вчера так вскинулась... В одном из комментов, правда, я объяснила эмоциональность реакции: антиамериканизм стал доставать. Поэтому даже то, что, возможно, антиамериканизмом не является, но допускает антиамериканские интерпретации (а та фраза, которую я процитировала, таки допускает, в духе анекдота "но будет такая борьба за мир!"), нажимают на болевые точки.

Ну а что с приходом Обамы образ Америки улучшился, это, думаю, правда. И это хорошо.