то где вы найдете более качественный рассказ об ученом для неученой массовой аудитории? Кстати, про аспергеров Гессен пишет, может, и малограмотно, но не злобно. У нее важное подмножество успешных математиков, включая Колмогорова и Перельмана, объявляется аспергерами в некоем бытовом смысле слова. При таком бытовании это слово перестает быть унижающим. Хотя, конечно, смешно, что всякий школьник, сосредоточенное размышление которого над задачей очевидно постороннему наблюдателю (т.е. способный игнорировать постороннего наблюдателя ради задачи), объявляется ею "аспергером". Моя претензия к Гессен - совсем другая. Она представляет современную математику мало ушедшей вперед со времен списка Гилберта рубежа 19-20 веков. На самом же деле старая физическая топология, которой занимался Перельман, ныне лишь малая часть более абстрактной топологии, слившейся с модальной логикой. Гессен не упоминает об этом современном значении слова топология и тем искажает реальный ландшафт науки.
но если сравнивать
Кстати, про аспергеров Гессен пишет, может, и малограмотно, но не злобно. У нее важное подмножество успешных математиков, включая Колмогорова и Перельмана, объявляется аспергерами в некоем бытовом смысле слова. При таком бытовании это слово перестает быть унижающим.
Хотя, конечно, смешно, что всякий школьник, сосредоточенное размышление которого над задачей очевидно постороннему наблюдателю (т.е. способный игнорировать постороннего наблюдателя ради задачи), объявляется ею "аспергером".
Моя претензия к Гессен - совсем другая. Она представляет современную математику мало ушедшей вперед со времен списка Гилберта рубежа 19-20 веков. На самом же деле старая физическая топология, которой занимался Перельман, ныне лишь малая часть более абстрактной топологии, слившейся с модальной логикой. Гессен не упоминает об этом современном значении слова топология и тем искажает реальный ландшафт науки.