Круг замкнулся

[taki_net]

Выношу из комментов - о приватизации. Воровская или нет?

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Чуть-чуть мимо темы (моей). Существенно, что решения о том, как проводить:

(а) Были приняты без консультаций и одобрения народа - якобы суверена и совладельца приватизируемого имущества

(б) Привели к видимому обогащению обоих сторон процесса - получателей имущества и оформителей передачи (народ оказался третим лишним и тут)

Даже если бы вдруг оказалось объективно, что процесс раздачи привел к наилучшим результатам (а это не совсем так) - к нему привыкло бы клеймо кражи неизбежно. См. мое сравнение в тексте.

[kassandra1984.livejournal.com]

Даже если бы вдруг оказалось объективно, что процесс раздачи привел к наилучшим результатам (а это не совсем так) - к нему привыкло бы клеймо кражи неизбежно.

Неизбежно. И не случайно. Не умеют без того.

[kislin.livejournal.com]

В периоды революций мнение народа всегда узурпируется, что и имело место тогда.

[taki-net.livejournal.com]

Ну так народ не фраер. Потому и говорит, что "они нас обули".

[arhiloh.livejournal.com]

Вот именно что "якобы суверена и владельца". Государственное имущество, государственная власть принимает решение. Референдум проводить, как правильно приватизировать?
Клеймо кражи было бы в любом случае, имхо. Даже если бы Чубайс с каждым лично посоветовался:)

[taki-net.livejournal.com]

До начала процесса приватизации у нас было демократическое государство (точнее, создавалось), после - нет. Связи не улавливаете?

[arhiloh.livejournal.com]

Признаться, нет, связь мне не кажется очевидной.