January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, February 15th, 2012 01:31 pm
Могултай истерически кричит против оранжистов, можно выпускать на подтанцовку Кургиняну, никто и разницы не заметит:
http://wyradhe.livejournal.com/229654.html

Особо интересен вот этот обмен репликами: http://wyradhe.livejournal.com/229654.html?thread=5876502#t5876502 (первые два и дальше весь тред). В первой реплике упоминается самосожженец, положивший начало Тунисской революции.

Хотел бы сказать, что чувствую злорадное удовлетворение, но нет. От того, что еще один ученый впал в маразм - стране лучше не стало. Не так много их осталось. Как ни оценивать его научный уровень - у нас и таких мало.

via [livejournal.com profile] imfromjasenevo
Wednesday, February 15th, 2012 10:06 am (UTC)
Могултай слетел с нарезки давно (изначально?).

Для меня это стало ясно, когда он не только на чём свет стоит поносил за "проклятые реформы" Гайдара над его ещё не остывшим телом (буквально "покойный был холерный вибрион" и т.п.), но и обвинил БНС, в том, что он с братом своими презренными книгами толкнули реформаторов на ПУТЬ ЗЛА.
Wednesday, February 15th, 2012 11:28 am (UTC)
Но это же вроде бы его более давним писаниям не противоречит, разве нет? Если я ничего не путаю, гражданское общество для него тоже "сверхценность" со всеми вытекающими. Отсюда его любовь к Брежневу, в частности. Хотя раньше такой злобы в его текстах на социальную тематику и в самом деле вроде не было.
Wednesday, February 15th, 2012 11:42 am (UTC)
Ну, Могултай логичен и последователен. От брежневолюбца и следовало бы ожидать такой позиции.
Wednesday, February 15th, 2012 02:17 pm (UTC)
Вот и я о том же.
«Страна Хатти - наследственная монархо-фашистская диктатура, ограниченная общинными советами и умеренным пофигизмом. А экономика в ней корпоративная будет!»
Wednesday, February 15th, 2012 02:40 pm (UTC)
Будучи также последователен, я никак не могу упрекнуть людей, которые еще не наелись империй. Пусть в них и живут, только без меня!
Wednesday, February 15th, 2012 03:55 pm (UTC)
Нее, у него все глубше. Если на пальцах объяснять, ему по нраву, чтобы империя сама была безыдейной (т.е. его любимые хетты канают, брежневский СССР канает, а вот сталинский СССР или Третий Рейх уже нет), и в подданных идейность не поощряла и даже наоборот, особо идейных, типа Петра Петровича Коломейцева, жучила, когда слишком достанут.
Wednesday, February 15th, 2012 04:03 pm (UTC)
Да это понятно. На мой взгляд, он просто путает причину и следствие - сверхценничество и прочая идейность есть отход жизнедеятельности крупных пирамидальных структур управления. Но проверить трудно.
Wednesday, February 15th, 2012 04:38 pm (UTC)
В его теории слишком много pet peeves, поэтому-то она и не проверяется.
Friday, February 24th, 2012 01:28 am (UTC)
Его теория, насколько я ее понял, очень проста: "Жить самому и давать жить другим есть хорошо. Ломать жизнь других ради абстракции есть плохо". Что здесь нельзя проверить?
Wednesday, February 15th, 2012 03:48 pm (UTC)
слишком он ценит свой личный опыт, слишком разочарован в младшем поколении. Ну и совершенно не умеет ставить себя на место другого.
Friday, February 24th, 2012 01:35 am (UTC)
>слишком он ценит свой личный опыт

Не ценить свой личный опыт - очень странно.

>слишком разочарован в младшем поколении.

Скептически относится к разумности хомо сапиенсов, ага. И для того, кто ценит свой личный опыт - это единственно возможное отношение.

>Ну и совершенно не умеет ставить себя на место другого.

А вот тут не соглашусь. "Ломать чужую жизнь ради абстракции есть плохо" == "не уметь ставить себя на место другого"??? Я бы сказал совершенно напротив: если ты считаешь, что некая абстракция выше конкретных жизней людей - ты ни фига не умеешь представить себя на месте другого. А Могултай-то как раз вполне может.