January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Wednesday, February 15th, 2012 01:31 pm
Могултай истерически кричит против оранжистов, можно выпускать на подтанцовку Кургиняну, никто и разницы не заметит:
http://wyradhe.livejournal.com/229654.html

Особо интересен вот этот обмен репликами: http://wyradhe.livejournal.com/229654.html?thread=5876502#t5876502 (первые два и дальше весь тред). В первой реплике упоминается самосожженец, положивший начало Тунисской революции.

Хотел бы сказать, что чувствую злорадное удовлетворение, но нет. От того, что еще один ученый впал в маразм - стране лучше не стало. Не так много их осталось. Как ни оценивать его научный уровень - у нас и таких мало.

via [livejournal.com profile] imfromjasenevo
Wednesday, February 15th, 2012 02:17 pm (UTC)
Вот и я о том же.
«Страна Хатти - наследственная монархо-фашистская диктатура, ограниченная общинными советами и умеренным пофигизмом. А экономика в ней корпоративная будет!»
Wednesday, February 15th, 2012 02:40 pm (UTC)
Будучи также последователен, я никак не могу упрекнуть людей, которые еще не наелись империй. Пусть в них и живут, только без меня!
Wednesday, February 15th, 2012 03:55 pm (UTC)
Нее, у него все глубше. Если на пальцах объяснять, ему по нраву, чтобы империя сама была безыдейной (т.е. его любимые хетты канают, брежневский СССР канает, а вот сталинский СССР или Третий Рейх уже нет), и в подданных идейность не поощряла и даже наоборот, особо идейных, типа Петра Петровича Коломейцева, жучила, когда слишком достанут.
Wednesday, February 15th, 2012 04:03 pm (UTC)
Да это понятно. На мой взгляд, он просто путает причину и следствие - сверхценничество и прочая идейность есть отход жизнедеятельности крупных пирамидальных структур управления. Но проверить трудно.
Wednesday, February 15th, 2012 04:38 pm (UTC)
В его теории слишком много pet peeves, поэтому-то она и не проверяется.
Friday, February 24th, 2012 01:28 am (UTC)
Его теория, насколько я ее понял, очень проста: "Жить самому и давать жить другим есть хорошо. Ломать жизнь других ради абстракции есть плохо". Что здесь нельзя проверить?