![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Хорошо настроенная френдлента
У меня в расширенной френдленте (включающей, кроме собственно фл, некоторое количество экс-френдов и других юзеров, которых я читаю, но не хочу видеть в списке френдов) - все-таки есть несколько человек, которые без оговорок или с теми или иными оговорками - но одобряют преследование Пусси Райот. С довольно стереотипной формулировкой: "должно же государство защитить права православия".
Что интересно, среди этих людей нет ни одного православного - а это примерно половина моей ленты, больше сотни человек.
О как.
Что интересно, среди этих людей нет ни одного православного - а это примерно половина моей ленты, больше сотни человек.
О как.
no subject
http://bacchusv.livejournal.com/320582.html
Горячо рекомендую, лучшее, что я читала по теме.
Особенно вот этот кусок.
Проблема здесь, как и во многих феноменах условного "левого движения", состоит в том, что оно пришло к нам из принципиально иначе устроенного общества. На Западе все эти панковские, феминистские, антиконсумеристские, альтерглобалистские и остальные протесты сами по себе стали формой такой же психотерапии. Общество, будчи устроеным и благополучным, ищет для себя раздражители, которые бы не давали ему окончательно закиснуть. Западная общественная жизнь — это тёплое болото не знающих нужды мещан, в которое субкультуры тыкают палками, выпуская пузыри скопившегося разложенческого газа. В России те же самые тычки палками попадают в едва успевшие закрыться раны и выпускают на поверхность не газ, а истошные крики и агрессию.
Здесь в более общей форме выражена мысль, которую я пыталась сформулировать в той здоровой дискуссии по миграции. Что формально "лево-прогрессивные" концепции (применительно к нашему спору это сверхоткрытость к мигрантам и особые отношение государства с некоторыми меньшинствами, но вообще и многое другое тоже) в незападных условиях могут быть непригодны или даже вовсе перерождаться в собственную противоположность. А следовательно - требуют серьезного переосмысления и адаптации.
PS: Был у меня в школе курьезный пример: в конце 90х к нам в школу приехали какие-то феминистки из американской глубинки, типа алабамы или там оклахомы. Ходили в майках "Fuck Jesus" и раздавали всем листовки с прочойсерской агитацией в стиле "мое тело - мое дело", "свободный аборт - свободная женщина", "пошли на@уй cвоего священника" и пр. Учитывая, что у некоторой части одаряемых за спиной было уже по паре абортов, ситуация была близка к комичной.
no subject
Текст хороший, внятный, спасибо.
no subject
no subject
http://www.ekhokavkaza.com/content/article/24519739.html
В данном случае инструментом архаизации страны выступает не РПЦ, а Кавказ.
UPD: Не в том смысле, что Кавказ "виноват". Виноват он в той же степени, что и РПЦ.
Кмк, в данном случае Кавказ можно рассматривать как "слабое звено", которое Кремль, наряду с РПЦ и некоторыми другими институтами, выбрал в качестве точек приложения силы для общей игры на понижение.
Т. е. из РПЦ сознательно делают мракобесов и кликуш, из кавказцев - чурок, из националистов - скинхедов, из либералов - либо полоумных русофобских мудаков, либо номенклатурных аферистов-грантоедов, типа Пономарева.
Там у Бахуса в комментариях тоже на эту тему есть.
Тут интересно, что деградация церкви, как это ни странно, выгодна власти. Если мы посмотрим на Польшу, то там в период бархатной революции немалую роль сыграла католическая церковь. В России же ситуация такая, что государственные институты находятся в состоянии ниже плинтуса, там же находится и оппозиция, соответственно, одним из авторитетов в обществе могут стать представители церкви.<...> Этого власти допустить нельзя. И вот именно поэтому сие идиотское письмо заставили священников читать в храмах. Заставили читать, чтобы подорвать их репутацию. Ровно по этой же причине иерархи РПЦ пестуют православнутых типа Фролова и Босых.
no subject