У меня в расширенной френдленте (включающей, кроме собственно фл, некоторое количество экс-френдов и других юзеров, которых я читаю, но не хочу видеть в списке френдов) - все-таки есть несколько человек, которые без оговорок или с теми или иными оговорками - но одобряют преследование Пусси Райот. С довольно стереотипной формулировкой: "должно же государство защитить права православия".
Что интересно, среди этих людей нет ни одного православного - а это примерно половина моей ленты, больше сотни человек.
О как.
Что интересно, среди этих людей нет ни одного православного - а это примерно половина моей ленты, больше сотни человек.
О как.
no subject
http://www.ekhokavkaza.com/content/article/24519739.html
В данном случае инструментом архаизации страны выступает не РПЦ, а Кавказ.
UPD: Не в том смысле, что Кавказ "виноват". Виноват он в той же степени, что и РПЦ.
Кмк, в данном случае Кавказ можно рассматривать как "слабое звено", которое Кремль, наряду с РПЦ и некоторыми другими институтами, выбрал в качестве точек приложения силы для общей игры на понижение.
Т. е. из РПЦ сознательно делают мракобесов и кликуш, из кавказцев - чурок, из националистов - скинхедов, из либералов - либо полоумных русофобских мудаков, либо номенклатурных аферистов-грантоедов, типа Пономарева.
Там у Бахуса в комментариях тоже на эту тему есть.
Тут интересно, что деградация церкви, как это ни странно, выгодна власти. Если мы посмотрим на Польшу, то там в период бархатной революции немалую роль сыграла католическая церковь. В России же ситуация такая, что государственные институты находятся в состоянии ниже плинтуса, там же находится и оппозиция, соответственно, одним из авторитетов в обществе могут стать представители церкви.<...> Этого власти допустить нельзя. И вот именно поэтому сие идиотское письмо заставили священников читать в храмах. Заставили читать, чтобы подорвать их репутацию. Ровно по этой же причине иерархи РПЦ пестуют православнутых типа Фролова и Босых.
no subject