Фотография с сайта Московской Патриархии

[taki_net]

Это фрагмент, полностью см.
http://p2.patriarchia.ru/2012/03/31/1234989092/5C8P2494_%D1%80%D0%B5.jpg

Казалось бы, что стыдного в том, что мужчина, пусть и клирик, носит часы?

Вообще, господа из Патриархии, вам госдеп что ли платит? За печеньки от Хиллари работаете?

via sumlenny

Comments

[gimli-m.livejournal.com]

Нормальная отмазка, просто с ней нужно уметь работать, чтобы не держать аудиторию за идиотов слишком часто. Проблема в том, что держание за идиотов намеренное, и, более того, оно выполняет некие глубинные потребности аудитории.

Для нынешней российской ситуации такая топорная работа даже недостаточно топорная. Гораздо лучше бы пошла замена фотографии на коллаж "продажные журналисты выменивают себе дорогие часы на мешок героина".

Я утверждаю, что все эти ляпы закономерны. Не в том смысле, что был сознательный приказ "сделайте что-нибудь в фотошопе, но только смотрите мне, чтобы максимально кривыми руками". Просто мотивации исполнителей подобраны так.

Дело в том, что существуют по меньшей мере две целевые аудитории публичных поступков. Для одной из них наглость в сочетании с наивным обманом - демонстрация силы и сверхкомпетентности. И "чем хуже, тем лучше" - чем прямолинейнее следование своим интересам и чем небрежнее их оправдание, тем правильнее.
Например. Если человек в магазине покупает коробку конфет, то он нас не интересует. Если он её незаметно крадёт - тем более.
Если он её выносит открыто, так заморочив голову продавцам, что они ему ещё и двери придерживают и сдачу выдают - это признак развитой личности, но не совсем в нужную сторону. Во-первых, он очевидно вор, во-вторых больно хитрый, в-третьих - слишком похоже на работу, с такими-то затратами сил.
Нам более интересен человек, который краденую коробку конфет неловко роняет в дверях, при этом продавцы дружно отворачиваются и кашляют, а он ещё одному из них на ногу наступает, ударяется головой о стеклянную дверь, и случайно прихватывает с собой ещё и рекламный плакатик.

Этот человек целевую аудиторию устраивает, и даже усиливает, потому что он явно добился успеха с теми личными качествами, которые у целевой аудитории уже есть. И даже если он по складу личности скорее "честно заплативший" или "открыто обманувший продавцов", он будет должен делать вид, что он все-таки наглый и неловкий. Иначе он теряет лицо в глазах даже ближайшего окружения.

[imfromjasenevo.livejournal.com]

какой интересный комментарий