А никто вас, несвятой отец, за язык-то не тянул

[taki_net]

http://www.pravmir.ru/slovo-patriarxa-na-molitvennom-stoyanii-v-zashhitu-very-porugannyx-svyatyn-cerkvi-i-ee-dobrogo-imeni/
Но и про этот Божий храм, перед которым мы стоим, те же самые, что кричали: «Ученики украли Его ночью!», — те же самые в момент тяжелейшего экономического кризиса говорили: «Зачем восстанавливать Храм Христа Спасителя? На эти деньги можно купить и сделать то-то, то-то или то-то». Находились и предатели в рясах — как и сегодня есть среди нас такие, которые говорят: «А зачем собираться для молитвы?

Собственно, два вопроса.

1. "Те же самые" - это жыды, что ли? Спасибо за разъяснение народу, КТО в годину бедствий предлагал не тратить бешеные деньги на бетонную хоромину.

2. "Предатели", это ведь объявление войны, так? До сегодняшнего дня можно было считать, что выбор части клириков и мирян быть с народом - на Болотной, в избирательных комиссиях, чтобы остановить клятвопреступников и воров - и выбор другой части быть с клятвопреступной воровской властью - это тактическое разногласие; одни считают, что Церкви лучше так, а другие эдак.

Но сегодня вы объявляете войну - честной части Церкви. Вы заставляете всех церковных людей определиться, с кем они.

Хоть цель ваша была отвратительной, но результат - лучше не пожелаешь.

ЗЫ. См. также http://klangtao.livejournal.com/276234.html?thread=1195274#t1195274
http://klangtao.livejournal.com/276152.html
http://diak-kuraev.livejournal.com/320307.html

Comments

[ermite-17.livejournal.com]

Да, в общем, пустяки: несоответствие провозглашаемых целей и реальных дел, приравнивание любой критики к кощунству, откровенная ставка на архаического человека с ветхозаветным правосознанием. А так - что ж расстраиваться?

[lemsh.livejournal.com]

Мне кажется, почти все это вычитано почти между строк. А насчет "ставки на архаического человека с ветхозаветным правосознанием" - я бы сказал "ориентация на прихожан, какие есть (да и мы, честно сказать, такие же)".

[ermite-17.livejournal.com]

Приспосабливать Евангелие к представлениям среднего обывателя о должном и недолжном - все равно, российского обывателя или обтесанного и социально адекватного обывателя на Западе, - причем громогласно представлять это не как компромисс (икономию), а как последнее слово и окончательную норму, - это, наверное, уже прямая ересь и есть.

[lemsh.livejournal.com]

Лучше все же слово "ересь" использовать для обозначения ясно выраженного мнения, противного истинному вероучению. Думаю, рассказы о вере, адресованные младенцам, тоже неизбежно будут "приспособлением", но вовсе не обязательно еретическим.