January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Thursday, December 16th, 2004 03:54 pm (UTC)
Нет спора. Я просто выяснял - не прокрались ли позитивные права. Выяснил. Успокоился.

А по второму - мне честно интересно. Уж я-то знаю, что не либертарианцы. Но это, видимо, озвучивают какие-то "правые", и близкие к власти? Я честно не знаю - КТО?
Thursday, December 16th, 2004 04:30 pm (UTC)
Нет спора. Я просто выяснял - не прокрались ли позитивные права. Выяснил. Успокоился

Скажет так. Свободы по определению негативные. Но, покуда государство имеет монополию насилия, правовая техника может предусматривать норму о необходимых действиях государства. Скажем, тайну частной жизни хотелось бы защищать не только от государства, но и от других лиц, в том числе медиа-корпораций. В отдельных случаях удобнее это делать через частную инициативу, в отдельных - через суд и полицию.

А по второму - мне честно интересно. Уж я-то знаю, что не либертарианцы. Но это, видимо, озвучивают какие-то "правые", и близкие к власти? Я честно не знаю - КТО?

Я не говорил "близкие к власти". Просто - высказывались мнения на форумах. Ты посмотри контекст моего исходного высказывания - я обозначаю две крайние точки зрения (левую и правую) в этом вопросе. Обе без ссылки на источник. Я знаю твою позицию в этом вопросе; она не упомянута. Если хочешь знать это, могу сказать: Не считаю ее способной улучшить крим. ситуацию где-либо в современном мире, как и всерьез ухудшить. Как символ свободы - в ряде случаев полезно.