Вот из такого бреда и состоит эта "наука"

[taki_net]

Я имею в виду "генетические исследования родства евреев". [Update] Из первоначального текста непонятно, так что проговорю явно: я имею в виду не самих исследователей, о выводах которых мы пока ничего не знаем, но которые, скорее всего, корректны, а создателей медиа-образа, т.е. журналистов.

Согласно исследованиям израильских учОных (меж тем, настоящих, остепенных по биологии и медицине, а не по талмудическим штудиям), колорадские индейцы оказались "еврейского происхождения":
(англ.) (рус.)

PS. Ген BRCA1 реально существует, и указанная его модификация, действительно, ненормально часто присутствует у ашкеназов; это утверждение относится к нормальной науке "генетика человека". В отличие от приведенного в статье.

Comments

[vigna.livejournal.com]

Главным доказательством является наличие у индейцев генетической мутации гена BRCA1.
"Генетическая мутация" - это почти как "мужской половой х..."
Не читала исходной статьи, но предполагаю, что и остальная бредовость была привнесена журналистами.

[taki-net.livejournal.com]

Мне кажется извращенной сама логика: раз у двух эндогамных популяций имеется (у некоторой части особей) одна и та же мутация, они родственны. Или я чего-то не знаю, и это в генетике человека общепринятая аксиома?

[arusinov.livejournal.com]

Повторение некоторых мутаций настолько маловероятно, что можно с вероятностью очень близкой к 100% утверждать, что наличие идентичной мутации указывает на наличие общего предка.
В данном случае можно с определённой степенью вероятности предполагать, что какой-то еврей (или потомок евреев) приехал достаточно давно куда-то на территорию современной Мексики и гм... передал свой дефектный ген некоторому количеству (от одной до ?) иднианок и таким образом эта мутация оказалась у некоторого количества нынешних индейцев и "латино" - его потомков. Возможны, разумеется, и другие версии (разные евреи "привнесли свой вклад" в нескольких группах мексиканского населения в более поздние времена?) и почему выбрано это предположение - не знаю, надо бы прочитать само исследование.

[vigna.livejournal.com]

Не то чтобы аксиома. Бывают "горячие точки" - участки, в которых мутации возникают чаще, чем в других. Но это вполне годная нулевая гипотеза.

[mi-b.livejournal.com]

Для нетривиальных и неадаптивных мутаций - не то, чтобы аксиома, но довольно стандартный переход